Browsing Archive June, 2017

強力なデータベース設計

強力なデータベース設計

強力なデータベース設計

アレックスS. *

「 – 仕様、設計および試験この概念設計のではなく、プレゼンテーションやプレゼンテーションの再生の精度の検査の過程である。私は、ソフトウェアを構築する最も困難な部分があることだと思う」 – フレデリック・P・ブルックスミリリットル。

このマニュアルは、実用的なデータベース・スキーマの開発の背景にある概念を説明します。 これは、リレーショナル・データベースに最も適切であるが、同じように簡単にデータベースオブジェクトに適用することができます。

消費者の購入を追跡する – このチュートリアルでは、オンラインストアで使用することができ、簡単なデータベースを構築します。

覚えておいて、その時点からの時間に、教科書「不正行為」どのように認識し、正しいデータベースの正規化(そのようなことがあれば)。 言い換えれば、リレーショナルデータベースの理論家は、このガイドを次のためにあなたに膨張させます。

1なぜそれがとても難しいですか?

データベースは、整理し、情報を保存します。 しかし、彼らはこれを行うことができます前に、私たちは、人間として、情報の構造とそれらを提供する必要があります。 つまり、私たちは、人間として、構造自体を把握する必要があります – とどこの人々はしばしば立ち往生および/または間違った意思決定の多くがそうであるように、これは、あります。

あなたは、最後の段落の人々に私のアクセントを気づいているかもしれません。 それは、自分の考えを整理することになるとほとんどの人にとって、問題が発生します! 抽象的な情報を整理しなければならない方法についての彼の思考の組織を言うまでもありません。 あなたが想像できるように、プロセスは、(通常とフラストレーションの多く)のトラップがいっぱいです。

私たちの脳を使用して、かなりの困難さに加えて、データベースは、通常のルールや構造で、剛性の形式でデータを格納し、よりもはるかに。 それにもかかわらず、データベース内の情報は、データベースが彼に課すのと同じ規則を遵守することはできません現実の世界から来ています。

良い概念設計を困難にします。 さらに困難なので、デザインが現実に働いたことができません。

それはすべてが始まる2?

データベースの設計(だけでなく、設計のあらゆる種類)が要件で始まります。 我々は、我々が何をすべきかの情報を、構築していること、そして我々はそれに対処する方法を知っている必要があります。

* theparticle @ アレックス コム

それは上の文書ではないので、我々はそれをスキップして、あなたが構築するものを知っていると仮定しますと、あなたは、ビジネス要件は、(それ自体は驚くほど困難な活動である)情報の種類を集めるんいると(そして実際そのあなたは)この情報を行う必要があります。 いずれの場合にも、データベースのスキーマを定義するプロセスは、オブジェクトから始まります。

2.1 オブジェクト

お使いのシステムがどうなる情報を知って、あなたは、オブジェクトの識別のプロセスを開始することができます。 彼らは、と全く同じオブジェクト似ていますが、ない「オブジェクト指向プログラミング。」 これらのオブジェクトは、それ自体で存在する異なる概念のオブジェクトです。 あなたはそれに触れることができれば通常、それはオブジェクトです。 あなたが何か他のものを参照することなく、何かを記述することができれば、それはあまりにも通常のオブジェクトです。 オブジェクトは、多くの場合、時間の長い期間のために存在します。

あなたが要件から、考えることができ、すべてのオブジェクトのリストを作成します。 自分では存在できないものが含まれないように注意してください。

だから、「顧客が」の対象となる場合があり、当社のオンラインストアデータベースの設計から始まります。 「製品」もオブジェクトでもよいです。 しかし、「価格」は、それ自体が存在しない可能性があるため、それが何かの「価格」でなければなりません(これはオブジェクトである可能性が非常に高いものです)、オブジェクトではありません。

このように、オンラインストアのためのオブジェクトの暫定リストが使用できます

•買い手 – 何かを買う人。

•製品 – 顧客が購入することをお勧めします製品。

これは、そのすべてのかもしれないが、我々は前方に移動すると、我々は後に何かを追加することができます。 デザインは反復プロセスであり、あまりにも頻繁に我々は戻って、私たちは持っていると私たちがいないを確認しなければなりません。

私たちはSQLを扱っていないことをこの時点でもう一つ注意すべき、あなたや任意の実装の詳細。 私たちはデザインに満足したら休暇SQLは、後のために書いているので、実装は、簡単です。

2.2イベント

今、私たちは、オブジェクトのリストを持って、我々は、彼らがどのように相互作用するかを把握するために開始することができます。 顧客が購入を行う場合はどうなりますか?

イベント – 一定時間内の1つのまたは複数のオブジェクト間の相互作用。 イベントは、自分自身では存在することはできません(そうでない場合は、彼らが対象となっているでしょう)。 イベントは、その発生時(またはその他の関連情報)を記録しなければならない他の同様のイベントから身を区別するために、異なる時間に発生します。 もちろん、彼らはまた、自分の外見についてのその他の情報を記録することができます。

私たちの前の例を拡張し、オンラインストアは、「購入」明白なハイライトです。 そこ他人であってもよく、私たちは何かを考えるならば、我々はそれを後で追加します。

私たちは何かがオブジェクトやイベントであるかどうかわからない場合、それはタイムスタンプを必要とする場合、あなたは見ることができます。何かがいくつかの時間周期で発生した場合、それは、このイベントの可能性が非常に高いです。 これは、オブジェクトのラベルを持つことができないという意味ではありません – オブジェクトが作成の時間を持つことができます。

今、あなたはすべてのオブジェクトとイベントのリストを持っている、のプロパティに移りましょう。

2.3 プロパティ

プロパティ – これらは、細部または当社の施設やイベントの特徴です。 買い手のオブジェクトは、例えば、「名前」と「姓」を持つことができます。 彼らが発生した時間を:イベントも性質を持っています!

私たちの施設やイベントを見てみましょう、と彼らに詳細情報を追加します。

BUYER 製品 SHOPPING
NAME DESCRIPTION BUYER
LAST PRICE 製品
ADDRESS タイムスタンプ
PHONES

我々が(など例えば、製品の「色」、)詳細を追加できることは明らかであるが、のは、この状態(例を複雑にする必要はありません)で、それを残してみましょう。 購入は購入時、購入(買い手)と、彼らは(製品の束)を買っているという事実を作った人であることに注意してください。

各オブジェクトとイベントが一意の識別子を持たなければならない(これは理論家を動揺されます最初のものの一つである):さて、今、これは整理することを、ここではいくつかの「提案」です。 私たちはショッピングイベントは買い手「である」と言うたびに、私たちは、クライアント識別子の購入が一意に特定のクライアントを識別していることを意味します。

私たちのテーブルのより詳細な図(ええ、私は手紙Tとの言葉を使用)

BUYER 製品 SHOPPING
顧客ID プロダクトID 購入ID
NAME DESCRIPTION BUYER
LAST PRICE 製品
ADDRESS タイムスタンプ
PHONES

これは、このようなより多くのです。 今では購入は識別子のみBUYER、ないバイヤーを持っていることを明確になります。

2.4繰り返しのプロパティ

あなたはおそらく、混乱している(または混同すべきである)前の例では、我々は購入テーブルに「製品」のこの特性を持っているということです。いいえ、私たちはその理由のために製品の数を残すことはできません。 私たちは、個々のテーブルに配布する必要があります。

コンセプトの鍵は、我々は個々の製品に関する詳細情報が含まれていますPOKUPKA_DETALIテーブルを導入ということです。 次のようにテーブルです。 新しいテーブルSHOPPINGと一緒に:

POKUPKA_DETALI SHOPPING
POKUPKA_DETALI ID 購入ID
購入ID 顧客ID
プロダクトID タイムスタンプ

私たちは、製品を購入されているかを知る必要がある場合、我々は単に購買IDまたは購入を使用してこの表を見てPRODUKT_DETALI。 明らかに、それはないですか?

今、すべての重複のプロパティは、注目に値するありません。 例えば、それらのいくつかは、特定の領域の複数のコピーを一覧表示することで簡単にインストールすることができます。 私たちのテーブルにBUYERは、我々は(複数で)電話を持っていることに注意してください。 どのように我々は、別のテーブルを導入することなく、この問題を解決することができますか? 私はあなたのアイデアを持っていると思う – 私達はちょうどバイヤーが持つさまざまな携帯電話を、リスト:

BUYER
顧客ID

NAME

LAST

ADDRESS

DTELEFON

RTELEFON

MTELEFON

FTELEFON

私たちは、単にDTELEFON(自宅の電話)、RTELEFON(卓上電話)、(携帯電話用)MTELEFONとFTELEFON(ファックス)の「電話」を交換してください。 クライアントはそれらのいずれかを持っていない場合、私たちはそれをゼロに設定します。 それは大丈夫です。 別のテーブルよりも対処すること少し簡単にして – PRODUKT_DETALI上記の例のように、残念ながら私たちはいつも、そうすることはできません。

3はほとんどやりました!

上記は、あなたがこれまでに遭遇した人とは、各プロジェクトに会う可能性が非常に高い基本的な概念のいくつかを示しています。 このレッスンの残りの部分ではあまり一般的な問題のいくつかのソリューションをより洗練された(そして時には非常に便利な)方法を説明します。

3.1プロパティ値の歴史

珍しいいくつかが、非常に興味深い要件は、特定のプロパティの値の履歴を維持する必要があることです。 例えば、当社の製品表には、価格を持っています。 どのような製品が売り出される場合は? 売却前にしての購入はneotpusknoy価格に提出しなければならない、販売の同じ価格は販売時に行われた購入に適用されなければなりません。

この要件に対処する方法はいくつかあります。 私たちは、この製品のPOKUPKA_DETALと一緒に購入価格のコピーを保存することができます。 そして、あなたは、単に自由にPRODUKT.TSENAを変更し、現在の価格で購入する顧客を参照してください。 彼女は効率的で、まだ少しも退屈しながら、このデザインは、あなたは価格履歴を確認する必要がある場合。 価格履歴を見るためには、あなたの購入を表示する必要があります。

あなたが販売上の任意のアイテムを持っている場合はどうするか、と誰もがそれを買っていません。 どのように価格がすべてで減少していることを知っていますか? (そして、どのくらいのことで?)。

このような状況に直面したとき、良いオプションは、製品と一緒に製品の価格を維持します。 したがって、我々はそれがこのようになりますようにアプリケーションを設定する必要があります。

製品
プロダクトID

DESCRIPTION

料金

そして、我々の技術の反復プロパティを使用して、上に移動、これが判明します:

製品 TSENA_ISTORIYA
プロダクトID

DESCRIPTION

TSENA_ISTORIYA ID

プロダクトID

PRICE

START_VREMYA

反復プロパティのすべての作品に加えて、我々はまた、「START_VREMYA」を追加していることに注意してください。 それはこの価格の始まりを意味しています。 このように、現在の価格を見つけるために、あなたがしなければならないすべては、最後の段落TSENA_ISTORIYAを見ています。

(あなたが製品に発生する可能性がイベントとして価格変更を検討したい場合があります、そして最後に、あなたは多かれ少なかれ同じインターフェース・テーブルを終わります)。

3.2オブジェクトの関係

オブジェクトは他のオブジェクトとの関係を持っているときには、別の比較的一般的な状況です。 人間対象が人物オブジェクトの(S)他との家族関係を有することができるデータベースオブジェクト、人々を、考えてみましょう。

関係のこれらのタイプは、イベントに非常に似ている – 彼らは長期的であることを除いて。 イベントは、ある時点で場所を取るし、終了します。 オブジェクトの関係は、(あなたが開始日とすることができるように)また、いくつかの点で形成されており、(あなたは終了日を持つことができるように)将来のある時点で破棄することができます。

例えば、「既婚」または「親」など

また、情報を複製しないように注意する必要があります。 たとえば、ユーザーが定義したかのように「結婚」:

既婚

MARRIED ID

CHELOVEK1_ID

CHELOVEK2_ID

START_DATA

終了日

次に、あなたがそこにあるものについての情報を検索したい場合は、「ジョン」は「ジェーン」と結婚して、あなたは「ジョンは」CHELOVEK1_IDまたはCHELOVEK2_IDのですか? あなたは二国間関係を持っていますか – 結婚し2つのエントリがありますが、)厳密に言えばジェーンはジョンと結婚し、ジョンはジェーンに結婚しています。 いずれにせよ、あなたは妥協します。 一方向のみ関係した場合は、運転業務に対処するために、アプリケーションのロジックを接続する必要があります。

この問題を回避する別の実施形態は、(既婚男性IDテーブル内の単純な2つの伝達関数とは対照的に)別の表にこれらの反復特性を実現することです。 いずれにせよ、あなたは(この場合は、補助的なテーブルへのアクセス速度)妥協を得ます。

ヒント:良いアプローチは、データの重複を避けるために、クリーンなデザインで始めることです。 設計時には、あなたが持っているテーブルの数を心配しないでください。

理解するためのもう一つの重要なことは、関係オブジェクト – オブジェクトが要求されない場合があるということです。 オブジェクトは、独自に存在することができます! あなたが関係を要求する必要があるとしている場合、あなたは、このオブジェクトのプロパティとして、オブジェクト、及びそのよう考えを再考する必要があります。

4最適化

あなたは完全に満足し、設計されていないまで、最適化を開始しないでください!

リレーショナルデータベースは美しく設計されています。 あなたのデザインは、(少なくとも、あなたのために)動作するように、そして非常に素晴らしいする必要があります。 ほとんどの最適化は、速度を上げるが、デザインの美しさを犠牲にする傾向があります。 あなたが途中で最適化を開始した場合、最終的にあなたは設計が不十分な混乱となります。

いくつかの方法:、テーブル数、冗長性の導入を削減する適切なインデックスを追加する(他のいくつかありますが、基本的に彼らはすべてのこれら三つの周りを公転)。

インデックスの追加4.1

(あなたが取ると、あなたのデザインを破壊する前に)最初に試されるべきパフォーマンスの向上は、インデックスを追加しています。 彼らは、パフォーマンスに大きな後押しを提供することができます。

(インデックス – 対数時間でエントリを見つけることが容易になり、特定の順序(B-木)内の列の値が含まれている特殊なデータベースファイル)。

どれだけそれがソートされていない電話帳に名前を見つけるためにあなたを取るでしょう想像? 何度も、まさにこのような課題に直面したデータベース。 インデックスは、ディスクへのデータの閲覧、むしろ些細なアクセスを行うことにより、データのソートビューを提供(対照的に、数百万レコードを検索すると、データベースは唯一のレコードを見つけるためにいくつかを見ることができます)。

データベースが低迷ある場合は、対応するフィールドにインデックスを追加すると、最も可能性の高い優れたパフォーマンスの兆候になります。

さて、これは適切なフィールド(または列)何ですか? いつでもあなたは、フィールドの値で検索を行う場合は、インデックス内の良い「候補者」を特定しています。

ほとんどの主キーと外部キーもインデックスを作成する必要があります(とデータベースのほとんどは、デフォルトでこれを行います)。 あなたは今までの日付で検索を行ってきた場合には、あまりにもインデックス化し、それら。

インデックスは、レコードと一緒に挿入され、除去されなければならないので、あなたは記録を削除する速度を、それは真剣に、ENTER更新に影響を与えることができ、またはインデックスを削除する – あなたが必要としない、インデックスの追加は、指標の選択を減らすことはありません。 これらの妥協に気をつけろ。

このことを念頭に、あなたが夢中になると、彼らはそこにあなたを必要とする理由を十分に理解せずに、すべてにインデックスを追加する必要はありません。 インデックスは検索性能を向上させる一方で、彼らはまた、スペースの無駄です。 インデックスは容易に10%からデータベースによって使用される総容量の50%を占めることができます。

別の質問に私たちをもたらしますどの:最初の単純な整数値(日付など)にインデックスを追加します。 文字列のインデックスを避ける – 彼らは本当にあなたを必要とする場合を除き。 あなたは、インデックス彼らに起動したときと、あなたはインデックス行全体、そして唯一のいくつかの小さなサイズのラインプレフィックスないことを確認してください。 物事を設定する方法については、データベースのドキュメントを参照してください。

テーブルの数の4.2削減

(インデックスが解決しない場合)のパフォーマンスを改善するための別のアプローチは、テーブルの数を減らすことです – あるいは、別の言い方をする:データベースの再構築は、(:リファクタリングこの手順を呼び出すことができますいくつかの)少数のテーブルを使用します。

このステップは非常に危険であり、(あなたの最初のデザインはひどいではなかった場合を除く)、パフォーマンスを大幅に向上させるために非常に少ないチャンスを持っています。 誤解しないで、事の再編成は非常に便利です(あなたがデザインの最初の繰り返しで何かを逃した – あなたは二回目のためにそれを改善することができます)。 しかし、少数のテーブルを使用しての明確な目的の再編成は非常に危険である、とデザイン純度(そして最終的にインデックスを)減らすのではなく、それを増加させる可能性が高いです。

また、この段階での減少は(あなたは自分の顧客のパフォーマンスデータへの負担をシフト)データベースを使用するアプリケーションコード内の追加ロジックが必要な場合があることを覚えておいてください。

これは、(我々はそれが十分な警告を鳴らし願っています)と言い、ここでの削減を考慮に関するいくつかのものがあります:

オブジェクト – オブジェクトの関係前述したように(しばしば「接続」テーブルと呼ばれる)別個のテーブルを介して実現されます。 関係が多対多である場合、これはそれを行うための正しい方法です。 関係は1対多である場合は、テーブルを削除することができ、および1つだけのテーブルに識別フィールドを取得します。

関係は1対1であれば、さらに行く、あなたは完全に一つの他のオブジェクトを吸収することができます。これは通常、一般化(または専門)の関係の場合に起こります。

例えば、動物および哺乳動物(すなわち、動物の専門である)を有し、テーブル動物、哺乳動物におけるすべてのフィールドを統合することができるデータベース。

犬とテーブルCATは、テーブルのペットにまとめることができ、アプリケーションがどのようなことを知ることができるようになります犬や猫とTYPEフィールドのすべてのフィールドを、持っているであろう2つのテーブルが似ている場合も、あなたは十分に単一のテーブルにそれらを組み合わせることができます我々は、扱っています。

可能性は無限大です – ちょうどそれをやりすぎて、まだ良いデザインを維持していない、覚えておいてください。

4.3データの冗長性

良いデザインで、冗長性の存在が大きなノーノーではありません。あなたは、2箇所以上で発生し、最低1つのバイトを、解消することを目指すべきです。このため、正当な理由もあります:冗長データが矛盾につながります!(大きな問題)は関係なく、あなたはそれのために準備したり、それを避けようとしてどのように、遅かれ早かれ、あなたがキャッチされます。

これは非常に大きな勝利を提供し、時には少し壊れているルールを言われています。(それはまた、「あなたはあなたが必要だと思う以上となっている数テーブル」の設計のための実用的にあなたの良いかつ柔軟に行うことができます)

冗長性は、主に高速なデータ・キャッシュとして使用されています。いくつかの関数を再計算またはクエリ(サブクエリ)を再実行するのではなく、あなただけの、すでに達成された値をつかみます。次のポイントは非常に重要です。彼は彼自身の場所を取得します:あなたは、冗長データを更新する必要はありません!

バックアップデータは厳密に読み取り専用にする必要があります。更新は、初期データだけで発生する必要があります。冗長データを更新する必要がありますソースを編集します。

冗長データの各部分が文書化されるべきです。あなたは真のデータの主要なソースと、それはそれのコピーのみであるという事実が何であるかを文書化する必要があります。コピーを更新しないでください。

あなたは本当の意味を変更する場合は、単に新しい値(ストアドプロシージャの良い場所)で冗長フィールドを更新します。あなたはまた(日または週の終わりに)バッチ更新を介してこれを行うことができます。実際には、バッチ処理を実行するために持っている唯一の善意である – 冗長データがデータソースに応じて、それがあるべきまさにであることを保証するために。

私は繰り返してみましょう(この点を強調):冗長データは読み取り専用する必要があります!バックアップデータは、文書化されなければなりません!更新のための手順は、文書化する必要があります!復旧手順も文書化する必要があります!

今、すべての推奨事項の後、あなたはまだ矛盾のために準備する必要があります。これは何(マーフィーによる)に関係なく起こりません。誰かが値を更新し、まだ画面上の古い値を見ています。冗長データが重要ではなく、一定期間には不適切であり得ることを確認してください。

その結果、合計、平均値、または任意のデータベース値(またはアプリケーション)は、すでにデータベース内のデータから計算される:冗長性のための良好な候補です。

一例として、のは、コモディティの私たちのジレンマの価格を見てみましょう。時間のほとんどは、我々は、価格だけを見てみたいが、また、我々はまだ価格の変更履歴を保存しておきたいです。以前、我々は、そのうちの一つは、面積価格の歴史を維持するという、二つのテーブルにこのアイデアを投げました。それは、現在の価格を得るために、追加のサブクエリ(と、より複雑なアプリケーションロジックを)取ることを除いて、すべての良いことです。

私たちは、おそらく週に一度、価格履歴が必要ですが、現在の価格は、我々は、おそらく数分ごとに必要になります。私たちは何をしますか?うーん…私たちは定義します。

製品 TSENA_ISTORIYA

プロダクトID

TSENA_ISTORIYA ID

DESCRIPTION

プロダクトID

PRICE

PRICE
START_VREMYA

前記フィールドは、この製品TSENA_ISTORIYA ID用のテーブルの最後のエントリの発見に由来する冗長PRODUKT.TSENA最後の価格です。今、平均的な使用と、私たちも、そこにはまだテーブルTSENA_ISTORIYAを信じる必要はありません。私たちは、製品とその価格を扱っています。

私たちはテーブルTSENA_ISTORIYAで価格を追加する必要があることを、我々は価格を変更する必要がある場合しかし、我々は知っている必要があります(これは明確に文書化する必要があります)。その瞬間、バッチ処理、またはストアドプロシージャ(または単に我々のアプリケーション・ロジック)は、製品テーブルの価格を再計算します。

4.3.1非正規化または接続テーブル

有用な冗長性を取得する別の方法は、既に接続の形式でテーブルを格納することによって可能です。たとえば、2つのテーブル、「受注」とがあるとし、「トランザクションを。」あなたは「契約」で見るたびに、あなたはほとんど常に「受注」にそれらを添付する必要があるとします。また、この2つのテーブルが(記録の十億)巨大であることを前提としています。それが見えるかもしれませほど悪く、そのようなデータを格納するための最良の方法は、接続前のテーブルになります(フォームではありません)テーブルを使用し、「注文」と「取引」との自然な接続です。したがって、あなたはわずかなろ過で注文を取得することができ、および(発注情報を伴って)取引するために取得することができます。

この手順は、悪用されるべきではありません!

5つのフォーマルメソッド

今、あなたは非公式のレッスンを読んだこと、のは「右」は、優れたデータベースを実行する方法を見てみましょう。

ただ、すぐに明らかに思えないかもしれないいくつかの用語:「リレーショナルデータベース」の「関係」は、単一の行の属性の間の関係を意味します。例えば、「人」の欄に「名前」の表は、「姓」の欄などを指し、各種テーブル(よくある誤解)には適用できない関係。

5.1キーのスーパーキー、主キー

比率Rのスーパーキーは、属性S≤Rどの2つの異なるタプルT1及びT2がT1 [S]ないであろうように、T2 = [S]の集合を表します。実際にはスーパーキーは、すなわち、他のタプルの大行列を作るものです:スーパーキーは、すべての列かもしれません。

キー – 任意の属性の除去は、彼がスーパーキーでなくなるという事実につながるという意味で、最小限のスーパーキーです。

キーが含ま属性のいずれかのセットは、スーパーキーもあります。

比率は、複数のキーかもしれません。そして、彼らは可能なキーと呼ばれます。

候補キーの一つは、主キーであるように選択されます。それぞれの関係は、主キーを持っている必要があります。

5.2関数従属

関数依存性は、属性のすべてのタプルの値に制限されます。S→T場合、我々は、TがSに機能的に依存していると言うこれはT1を有して設けられ、任意の2つのタプルt1とt2の間ことを意味する[S] = T2 [S]、我々はまた、= T1 [T]を有していなければなりませんT2 [T]。

例としては、都市と郵便番号が含まれています。2つのエントリが同じ郵便番号をお持ちの場合は、安全に、彼らは1と同じ都市であると仮定することができます。この場合、市は郵便番号に機能的に依存しています。

6ノーマライゼーション

多くの場合、「正規形」の概念があります1が正式にデザインし、データベース設計品質を評価するために使用されるが。

5つのがある2正規形で。非常に便利- -彼らは番号が付けられている1から5まで。どちらか一方にちなんで名付けられ、他の多くの中間的な形態は、(通常はそれはそれに付属)もあります。

通常のフォームの上に番号が付け下のフォームのすべての最高の資質を持っています。例えば、第2正規形でも、第3正規フォーマルデータベース、及び第1正規形。それに細かすぎるフォーカスをかけることなく、我々は我々のデータベースは、最高品質の通常の形態であることを確実にしたいです。上位は、通常、より良いです。事実上、これは必ずしもそうではありません。実際には、多くのデータベースは、彼らがあまりにも正規化されているという理由だけで、ビジネスやパフォーマンスの問題には適していません。いずれにせよ、それは理論です。

原則として、あなただけの最初の3つの正規形と懸念している – と、この文書では、我々はまた、のようなものである正常型ボイス・コッド、対処する必要があります「正規形3.5。」

6.1第1正規形

これは、通常の最も基本的な形で、そして唯一の要件は、データがテーブルに格納されていることです。あなたのデータは、テーブルに格納されている場合は、第1正規形に達しています。

より正式に、彼らはあなたが属性としてのみ原子値を持つことができることを、言います。例えば、テーブルは、リストのように、文字列、数値、日付などを保存することができますが、セットを格納することはできません。

データベースは、カンマ区切り値を含む列を有する場合、それは通常3、データベースは、正規化されていないことを示します。

私たちは、上記のセクションで2.3「繰り返しプロパティを」これを議論しました。

_____________________

1単に決して入れません

2以上

3物事は生活の中で具体化されている場合、常に例外があります。

6.2第2正規形

さて、ここにあります:

「第二正規形で格納されたデータベースは、それは最初に通常の形態である場合、それぞれの属性が完全に主キーに機能的に依存しています。」

– レコードを一意に識別するフィールド主キー:さて、これを説明します。属性は、レコードの残りの部分です。

さて、主キーを受け取っている機能に依存薬の助けを借りて、我々は、任意の属性の値を取得することができます。たとえば、あなたの学生のタスクのIDを持つ、私たちはあなたの名前を見つけることができます:あなたの名前は学生証に機能的に依存しています。

関数として完全には主に、複合主キーに関する。これは基本的に属性は主キー全体(その部分のない1)に関数従属でなければならないことを意味します。例えば、いくつかのアプリケーションは、複合主キーとして名前と生年月日を使用しています。名前、姓と生年月日 – このレコードの各属性は、すべてに依存しなければなりません。データベースはまた、コラム「年齢」であったと仮定します。(:キーの一部すなわち)この列は生年月日によって異なります。

6.2.1デザイン

単にデータに依存しない独自の抽象主キーを選択することで、第2正規形に到達するのは非常に簡単、それは次のようになります。あなたのテーブルにオートインクリメントの主キーを追加します。、このことができます(と頻繁に行う)虐待を注意してください。上記を行うことができない場合は、2NFを達成するための通常の方法は – 関連する機能的な関係を持つ小さなキーを持つ多くの小さな関係に元のリンクを破ることです。

6.3第3正規形

「それは第2正規形であると何の過渡的属性の依存関係が含まれていない場合、データベースは、第3正規形である。」このフォームは、我々は過渡的機能依存を避けたいという事実を除いて、2NFに似ています。例えば、X→Y(すなわち2NF)、我々はまだ接続が3NFにならないことを引き起こす可能性X→Z→Z及びYような状況、可能性が存在することがないかもしれないが。

例えば、データベースはアドレスを格納する方法を検討します。ZIPコードはほとんど常に状態と市が関与する(そして都市は状態を想定しています)。これは、この障害はない(とはならない)untangledも対応しています。

ボイス・コッドの6.4正規形

「主キー、Kは、すべての非キー属性を伴う場合にRの比は、通常フォームボイス・コッドである – 。、B、C …- Kはスーパーキーである」と

ここでは同じことを言って別の方法があります:

自明でない関数従属性X→AがRに保持している時はいつでも私たちは各レコード(自動インクリメントなどに対する新しい一意の識別子を選択した場合、その後、XはR.のスーパーキー»が、基本的にであれば、「Rの比率はBCNFであります)とフィールドを選択「は、それぞれ、」我々は、ボイス・コッド正規形を取得します。

ボイス・コッドの正規形は非常に番号を付け、通常のフォームの考え方に適合しない:それは(と仮定すると、テーブル内のデータ)を正常な形で始まります。実際には、もともとは簡略化3NFとして処方し、そしてそれは、それがわずかに困難であると証明されていることが判明した4ボイス・コッド、それも第3正規形です。したがって、我々は、3.5標準形としてボイス・コッドを考慮することができます。

7結論

データの重複を避けるために、上記のすべての正規形のためのキー(あわや)。明示的にそれを格納することなく、フィールドの値を取得する方法がある場合は、それを格納しないでください。それはとても簡単です。

__________________________

READ MORE +

口角炎

口角炎

口角炎とは ですか ?

口角炎(又は、換言すれば、口のperlecheコーナー)は、口のコーナーまたは経口交連に影響を及ぼす一般的な炎症性疾患です。 主な理由に依存して、数日かかるか、無期限に継続することができます。 また、角度口内炎やcheilosisと呼ばれています。


何が口角炎の原因は?
口角炎のより多くの写真。

以下の要因の一つ以上の口角炎:

口角炎になりやすいのは誰ですか?

口角炎は、彼らが不健康である場合は特に、一般的であり、子供と大人に影響を与えます。 要因は次のとおりです。

これは、唇を舐めることで配合されます。

臨床的特徴

口角炎は、口の隅に以下の症状および徴候をもたらし得ます。

  • 痛みを伴う亀裂
  • バブル/浸食/隔離/ブラウン
  • 赤み
  • 出血

この疾患は、より広い膿痂疹皮膚感染症やカンジダ症に進行することが皮膚の上に、他の場所でも可能です。

研究

口のコーナーの文化ストロークを明らかにすることができます:

生検皮膚のは必ずしも必要ではありません。

治療

多くの場合、治療が必要、と口角炎は消えていません。 原因に応じて、以下の手順が役立つことがあります。

関連情報

ソース:

DermNet NZ の場合

その他のウェブサイト:

皮膚病についての本:

見て本屋DermNet NZ

READ MORE +

リンター対有効:違いは何ですか?

リンター対有効:違いは何ですか?

TIP: リンターは、 両者の差があるされ、そしてそれらがどのようにウェブ開発を改善するために使用することができるか、 検証 し、私は 何を理解して います。

多くの人々は、「HTMLの検証」とチェッカー他のWebページの違いについて混乱しています。 この混乱は、支援と 検証さ れ ていない プログラムの用語「有効」とプロモーター著者の頻繁な誤用により教唆されます 。 両方がエラーを回避したいHTML作者のために有用である可能性があるが、実際には、プログラムの2種類の間には大きな違いがあります。

妥当性

Validatorは 文書型定義(DTD)で定義され、厳格な仕様に対して、HTML文書の構文をチェックするプログラムです。 HTMLは、実際にSGML(標準汎用マークアップ言語)のアプリケーションであり、すべてのSGML文書がDTDに従ってください。 いくつかの標準的なHTML DTD(および、そのようなSGMLの簡略化した形であるSGMLまたはXMLの新しい拡張マークアップ言語で文書の他のタイプのものなど、多くの非HTML DTDは、)があります。 HTMLのバージョン2.0、3.2、4.0と正式にW3C(World Wide Webコンソーシアム)によって承認されたすべてのDTD。 (HTML 1.0は正式なスペックを持っていた、と単純に前のバージョン2.0に使用されているHTMLの早期フォームを記述するために緩く使用される用語ですありません。)

バリデータは、ページが仕様。特別な構文的に正しいかどうかを決定するためにこれらのDTDのいずれかを使用しています。 使用されているDTDはあなたによって決定されます <DOCTYPE!> あなたのページのそれぞれの先頭になければなりません宣言..

バリデータは、特定のサイトが標準に準拠している場合伝えるための唯一の方法です。 これは、タグのいくつかの場合にはあなたを教え、あなたは非標準の拡張機能を使用するDTDの一部ではないことを、属性、およびまた、不良などの構文エラーございますでしょう ネスティング それらを必要とする要素を閉鎖し、不足しているインデックスを。 これは、このようなエラーを見つけるために、バリデータを通して、あなたのページを実行し、意図しないバリデータがエラーを発見し修正するために、良いアイデアです。 こうした非標準タグのような「意図的」エラーのため、あなたが特定の視覚効果を得るために使用することを属性として、それは検証したり残すためにあなたのページを取得するために削除するかどうかはあなた次第ですただし非標準でそれら。 いくつかのケースでは、非標準の要素は、それらをサポートしていないブラウザでは正常に低下しますので、それらを維持するために合理的に安全です。

この記事の終わりまでにいくつかのオンラインの検証へのリンクがあります。

リンター/ルダム

オンラインサイト、ソフトウェアの独立、および機能など、他のプログラムの数がありますが、内蔵のHTMLエディタ「公正」の様々な形のためにあなたのページをチェックします。 そのうちのいくつかは、「バリデータ」と呼ばれていますが、反対にサイトを検証するためにDTD SGML標準を使用していない場合、彼らは本当にバリデータではありません。 (「リトマス試験」は、任意のは、「バリ」を主張した場合にはDOCTYPE宣言がある場合、その後、本当のバリデータがあるとして、有効なページを渡すことです。)

これは、リンターやチェッカーと呼ばれることができ、これらの「未検証」プログラムは、有用ではないと言っているわけではありません。 彼らは、このような互換性の問題やアクセシビリティの構文要素のエラーなどのウェブページで様々な問題を発見し、いくつかのケースでは、リンク「404見つかりません」というエラーやタイプミスのための英語のテキストをチェックします。 コードが仕様に従って有効ですが、規格によって対処されていない他の懸念を持っている場合、バリデータは、ないだろうと時々リンターは、あなたのサイトで問題を見つけることができます。

しかしそれはどんな公式の標準に基づいていないので、リンターの生産は、塩の粒で撮影する必要がありますが、唯一の好み、偏見、およびプログラムの作者のいらいら。 私は(私はまだ持っていない)リンターを書いた場合、私はおそらく、「./」ディレクトリに「index.htmlを」の代わりに、直接にそのリンクを文句を言うでしょう。 (参照してください。 この鉱山の議論を 。)しかし、それはちょうど私が好むのです。 それは、他にこのようなものを作るために、任意の標準的なHTMLやURLに違反しません。 (それは私の一部にだけ少なくスタイリッシュです。)

DOCTYPE宣言

どの文書のDOCTYPE宣言に対するドキュメントを検証するための標準的なHTMLのバリデータを設定します。 DOCTYPEがない場合、または正しくない場合、これはバリが言うように、エラーことができます奇妙なものを報告するようになります <html> タグは不明です。 だから、あなたはあなたのページを検証したい場合は右のDOCTYPEを持っている必要があります。

理論的には、ブラウザによっては正常にさまざまな機能を使用しているバージョンを確認するためにDOCTYPE HTMLを使用して、最終的に有効または無効にすることができますが、実際には、実際に何もしない(最近まで下記参照します)ワーキングので、DOCTYPEは検証のみに使用のものであり、ブラウザでページの外観に影響を与えません。 あなたもDOCTYPEを導入するバリデータと心の中でいくつかの「純粋主義者HTML」を使用する場合は、持っている必要が反対に「スープタグなどの規格のための彼らのサポートを示す「政治声明」として自分のページ一般的なブラウザで「ランダム。

最近では、いくつかのブラウザのバージョンが古いブラウザの癖との互換性を維持しようとすると、「Quirksモード」と、より良い現在の規格に準拠する「標準モード」を切り替えるには、「盗聴DOCTYPE」を使用し始めました。 Mozillaのちょうど三つの モード:規格に関する標準、および癖。 距離画像や表は、特にこの影響を受けています。 いくつかのニュースグループのコメントは良いことか悪いことに、この議論かどうかを含めて、とWHOのプログラムからの実用的なコメントは、自分のページの神秘的なものかどうかを見つけ、彼らが使用するDOCTYPEに応じて、得られました。 この上でいくつかのコメントを参照してください。 「キャンプの純粋主義者」と呼ばれるCOは、中で行われているように見えるので、流行の互換性標準からブラウザに移動するには、「DOCTYPEスニッフィング」アプローチについて、いくつかの不安を持っている要因のアイデアを気に入っている間DOCTYPEのURLでこのようなDTDなど-aかなり気まぐれ適し無関係なものではなく、DOCTYPEの意味の真の完全な理解を示すよりも、使用するモードを決定します。

DOCTYPEは、異なるセクションで、少し難解な構文である標準が続いている指示するとどのような組織を適用されますが、文書型は、あなたがのDTDに私たちを作成している場合を除きないで、(自分自身を構築する必要があります真実は良いアイデアあなたが他の人が理解することができるようになります基準を遵守するために必要な場合)、あなただけの適切な標準DOCTYPEを取ることができるようにあなたが続くとあなたのページにそれを「カットアンドペースト」にしたいです彼らは彼らのドキュメントを検証しようとして始めた前に、しばらくの間、書き込みHTMLたといくつかの「presentationalist」のものを使用するために使用されている場合は特に。多くの人々が、最も便利なDOCTYPEがあることです見つける可能性がありますそれHTML 4.01(以前のマイナーリビジョン4.0としてW3Cによって承認)移行

<DOCTYPE HTML PUBLIC! "- / / W3C / / DTD HTML 4.01 Transitional / / EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

このDTDは、現在のページとNetscapeまたはInternet Explorerの機能拡張は、重要な特性を失ったり、外観を損なうことなく、検証するために行うことができるよう、以前に考えられていたちょうど約すべてのタグと属性が含まれています。 このDTDにない「拡張」タグと属性はおそらく、非常に重要なので、彼らは一貫してサポートされていないブラウザを使用するだけで他のブラウザを聞かせするのは良いアイデアではありません。

あなたがしたい場合は、「厳格な」コード・ロジックは、プレゼンテーションではなく、タグ昔ながらのプレゼンテーションのスタイルシートに移動し、厳格なDOCTYPEを使用します。

<DOCTYPE HTML PUBLIC! "- / / W3C / / DTD HTML 04:01 / / EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

このドキュメントのプレゼンテーションは、多くのラベルや属性、構造の窓ガラス(勧告に視覚的に文書を与えるスタイルシートで使用するための)純粋なロジックを除外します。

「フレームセット」DOCTYPEもあります。

<DOCTYPE HTML PUBLIC "- / / W3C / / DTD HTML 4:01 Frameset / / EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd"!>

これは、フレームセットドキュメントで使用されるべきです。 個々のフレームワークは、このような暫定HTML 4.01のように、定期的なDOCTYPEを使用する必要があります。

こうした3.2や2.0のように過去の異なる文書型もあります。 (3.0が承認されていないと使用すべきではない、それはブラウザに実装なされたことのない様々な機能を備えています。)古いブラウザのご支援に非常に保守的になりたい場合はそれが可能です通常は、2.0または3.2 DOCTYPEでドキュメントを検証しようとしていますが、最新の使用に注意している場合、これは必要ありません正常に低下します

そして、今日のブラウザと互換性を持つように設計されたXMLアプリケーションとしてHTMLの完全な再定式化、が、新しい構文ルールがたくさんあるXHTML 1.0 DOCTYPEは、あります。 あなたが仕様読んで、新しい標準にドキュメントを投影したい場合は、コンソーシアムW3のサイト、およびこれらのdoctype(正式にW3C勧告として承認された)のいずれかを使用します。

XHTML 1.0:

<DOCTYPE html PUBLIC "- / / W3C / / DTD XHTML 1.0 Strict / / EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"!>

<DOCTYPE html PUBLIC "- / / W3C / / DTD XHTML 1.0 Transitional / / EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"!>

<DOCTYPE html PUBLIC! "- / / W3C / / DTD XHTML 1.0 Frameset / / EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">

XHTMLは、それはまた、(DOCTYPE上記の)文書の一番上にXML宣言を使用する必要があります:

<Xml version = "1.0" encoding = "UTF-8"?>

…しかし残念ながら、この行は、ドキュメントが標準に送信されるにもかかわらず、その代わりにプレーンテキストHTMLとしてそれらを表示すること、Mac用のMicrosoft Internet Explorerの一部のバージョンを混同しているようだText / HTML MIMEタイプ。 (まあ、 一部の人はとXHTMLページ奉仕しようとしているtext / XML 、より正確で、厳密モード標準チェックで技術的にいくつかの新しいブラウザを作るMIMEタイプを、それはページがマイクロソフトのインターネットに完全に失敗しますエクスプローラ。)(しかし、その後、再び、Microsoft Internet Explorerが常にMIMEタイプを無視し、彼がやってような感じ何をすることが知られています。)

(あなたが満たすためにここに部屋を持っていることを確認し、UTF-8文字エンコーディングを参照してください。 文字エンコーディングを使用すると、ASCII文字を使用しない場合はあなたが実際にしている。しかし、特別な文字や記号ない外国IT-それは本当に多くの違いはありませんが、それはあなたが他の文字をエンコードする方法に影響を与えます。)

01/01 XHTMLの 文書型は、W3C勧告として今承認されています。 これは、削除前のバージョンから非推奨将来XHTMLの要素を試し進化で、ブラウザは、今日は非常によく、それをサポートしていないので、他の変更の数は、現在「プライムタイムの準備ができていない」であり、「移行」の要素古いブラウザはもはや存在しないとの互換性以前のバージョンに含まれています。

ちょうどあなたがHTMLやXHTMLを使用するかどうかを決定する際に、どちらか一方を選択し、これらのいずれかのために設計された構文として常にそれに固執することを確認すると、ブラウザが通常であっても、検証エラーが発生しますWebページの解釈にはかなり不注意にもbastardized半々ページを混乱します。 無知なWeb開発XHTML構文はDOCTYPE HTMLの、またはその逆のページで使用されたときに確かな証拠があるが、そのようなことは、インターネット上で、これらの日横行しています。 多くの場合、人々は、両方の品種の混合物を含むWebページのフランケンシュタインの怪物に合わせてコードのスニペットを貼り付けます。 このようなバナー広告やアフィリエイトトラッキングピクセルとして外部から与えられたコードのビットは、一般的な犯罪者です。 それらのいずれかを使用するHTML品種の正しい構文を使用して変換することを確認し、「ネジ」と言います そのメーカー、あなたは需要が彼らのコードを変更しない契約条項を保持する上で主張すれば。

HTML 5

HTML 5は、あまりにもハードすでに、実際には完全にこれを書いているとして承認されたが、DOCTYPEを持っていません。 新しいDOCTYPEがある:彼らは確かに最大心拍数ベース「それ単純な、愚かにしてください」でした。

<! DOCTYPE html>

現在のバージョンへの番号がないので、それらのどれも非常にこの短いとシンプルなかったので、彼らは未来を識別するための基準につもりか私にはわからないはず今までに、この文字列は、(特に、以前のHTMLがのdoctypeています)、一度そこにHTML 5.1または6.0を示すために、どこかがあるようには思えません。

ISO 15 445

ISO標準のHTMLは、標準化団体の「重み」の利益を有するもあり、本当にW3コンソーシアムよりもはるかに多くの影響を及ぼし、それがそのDOCTYPEとしてあります。

<DOCTYPE HTML PUBLIC "! ISO / IEC 15445:2000 / / DTD HTML / / EN>

W3Cバリデータは今それを認めます。 仕様は、 W3CのHTML 4.0厳密に似ています。 この参照してください。 ユーザーガイドを

偽のdoctype

文書型が挿入または交換することにより、気をつけてWYSIWYGエディタを 、それらの多くは、(あなたがあなたの手を置いたものを持つことができ、他の交換)すべてのドキュメントの自分の好きなのDOCTYPE置くと、これは多くの場合、説明しているではありません正確にHTMLエディタを生成します。 実際には、いくつかの文書型エディタでもDOCTYPE宣言のための適切な構文に従うと、すべての文書を検証することを拒否するためにバリデータを決定していない生成しました。

リンク

妥当性

リンター/ルダム

  • リンク交換サイトインスペクタ ネットメカニック -構文と無料サイトリンクHTMLdumneavoastră.Doctorチェックする非常に便利なサイト HTMLTidyは – 、HTMLをクリーンアップし、エラーレポート、およびページのためのDOCTYPEが何であるかを示唆しています。 (多くのプラットフォームで利用可能なコマンドラインユーティリティ;オープンソース) のTidy – HTMLTidy Windowsユーザーインターフェイス。
  • CSEの検証(命名されました) 元々ていなくてもバリが、リンター- 。 さて、実際に本物のバリデータが組み込まれていますが、オプションで追加の機能として、その彼の名前ではなく、完全に間違っていると、今は少々誤解を招くかもしれません。

他のユーティリティ

コメントなど

READ MORE +

フォースサクセスストーリー

フォースサクセスストーリー

FIGスタッフ

フォースは次の場所にあります:

  • 航空宇宙(スペースシャトルを含む)
  • 組み込みシステム
  • オープンファームウェア/オープンブート/子供一人あたりのラップトップ
  • 天文学
  • 海洋学
  • 電気工学
  • リソース不足のアプリケーション
  • 数学
  • 新しい、実験的なハードウェアプラットフォーム
  • Windows、Mac、DOS、Unix、およびスタンドアロン
  • マイクロコントローラ
  • …そして他の多くの人たち!
* フォースの空間関連アプリケーションは、もともとは退職したNASAの科学者James Rashによって編集され、http://forth.gsfc.nasa.gov/に掲載されています。 その後、ウェブサイトから削除されましたが、 ここにアーカイブされています
* FORTH、Inc.のアプリケーションノート

音楽アプリケーション

音楽の技術におけるフォースとコンピュータ音楽とオーバリン音楽院の関連芸術学科( ティマラ – 04/28/2006

全体の記事

TalberTronics – John Talbertのプロジェクト

1984

MIDIホーンプロトタイプが設計され、構築されています。 これは、圧力センサー、8つのスイッチ、およびいくつかのスライダー/ペダルを備えた風力コントローラーです。 コントローラのデータは、データを解釈してMIDI制御信号に変換する1つのボードZ8マイクロコンピュータに供給されます。 BASICが遅すぎると証明されたため、 フォース言語がデバイスのプログラミングに使用されました。

1987

MIDIホーン最終版が作成されます。 これは、シングルボードマイクロコンピュータをベースとし、 フォースプログラミング言語でプログラミングされたMIDIコントローラインストゥルメントです。 ゲイリー・ネルソンは、世界各地で200以上のパフォーマンスを誇るMIDIホーンを演奏しています。 彼は、Macintoshコンピュータ、デジタルシンセサイザ、およびそれらをすべてリンクするソフトウェア(Max / MSP)で構成される「ハイパーインストゥルメント」のパフォーマンスインターフェイス部分としてMIDIホーンを使用しています。 「超楽器」では、コントローラは必ずしも「ノート」を演奏するわけではなく、音楽がどのように演奏されるかを制御するように構成されたコンピュータプログラムによって実行される演奏信号を送る。

MIDIホーンでフォースプログラミング言語を使用した後、私はスピード、コンパクトさ、使いやすさに感心しました。 フォース言語は、単語(サブルーチン)の辞書とサブルーチンデータを格納するためのいくつかのスタックで構成されています。 フォースでのプログラミングは、既に辞書に入っている以前に構築された単語を組み合わせることによって新しい単語を構築し、単語の階層を作り出す問題です。 より高いレベルの単語は、それらのより低いレベルのコンポーネントを実行することによって容易に試験することができる。 プロセッサハードウェアを直接処理する下位レベルのワードは、高速に必要と思われるアセンブリコードを使用しても容易に構築できます。

オハイオ州科学マイコンは1987年にフォースベースのシステム(RSC フォース)でアップグレードされました。 ハイブリッドシンセサイザ、MIDI入出力、タイマーデバイス、新しいSIDシンセサイザチップ、および制御電圧DACやADC、パルス検出器などのアナログシンセサイザを制御するために使用されるすべてのデバイスを扱う言葉で言語が大幅に拡張されています。ジェネレータ。 ハイブリッドシンセサイザーのインターフェースは、新しい波形ジェネレーターとタイマーコントロールで再構築されます。 フロッピードライブは、プログラムのユーザーストレージ用にインストールされています。

1988年

アナログシンセサイザ回路は、ソリッドステートミュージックチップやカーティス音楽チップなどのチップを利用して、ある成熟期に達します。 私はこれらを8角電圧制御アンプ(VCA)、4倍電圧制御フィルタ(VCF)、すべてのコンポーネントが利用可能なオーラルエキサイター、およびアナログディレイラインボックスの設計と構築に使用します。 これらのすべては、拡張されたフォースユーティリティワードを使用してオハイオ州サイエンティフィックマイクロで制御可能です。

1993年

MIDIデバイスへの制御電圧の設計と構築について作業が始まります。 1つのプロジェクトは、8ビットADCを制御するROMベースのフォースシステムを備えた8088マイクロプロセッサを使用しています。 別のプロジェクトは、 Roland PG1000スライダー・ボックスを再プログラムして、あらゆるタイプのMIDI信号を出力することです。

クリスパスワワー

商用アプリケーション

走査トンネル顕微鏡 – 05/27/2011

「80年代後半には、マイクロプロセッサーとして使用されていたPC4000 PCプラグインボードをコントローラーとして使用した最初のPCのテーブルトップスキャニングトンネリング顕微鏡から、炭素原子の配列をプリントアウトしていたのを覚えていますNovix NC4000 フォースチップこのSTMは、 Silicon Composersの初期のOEM成功の一環でした。どこかで、文字通り炭素サンプル上を飛行するxyzポジション顕微鏡針ヘッドを制御するためのフォース低レベルコードをまだ持っていると思います。初期のプレカスタマーバージョンのシステムでは、ヘッドが時折カーボンマウンテンに衝突することがありました。

“楽しい時間。”

ジョージニコル
george-at- inscenes.com
エンジンアナライザ – 2010/10/21

「1986年、ウィスコンシン州ブルックフィールドのベア・オートモーティブでエンジン・アナライザー(Pre-OBD)をプログラムするためにフォースを使用していましたが、当時はメルセデス・ベンツと協力していました。

「私は、フォースソフトウェアの周りに構築された製品に関するドキュメントを添付しました。私が取り組んだマシンは、PACE 200/400モデルアナライザハードウェアでした。

「私は1986-1987年にブルックフィールドからニューベルリンに移りました。1988年5月にSPX 株式会社から6600万ドルを購入しました。

チームベアUSAと呼ばれる改装会社がまだありますが、私は同社と提携していません」

ベア400写真
ベア3000写真
Pace 200パンフレット – 313 Kb pdfファイル
Pace 400パンフレット – 3.52 MB pdfファイル
スコットマタス
smartus -at- barclaycardus.com
ムービークレーン – 12/31/2009

「私はPanavisionのMovie Craneに バックパンプラスという追加機能を追加しました。これは、カメラの操作者がグリップの動きを取り出すのを助け、カメラが俳優を指差し続けるようにします。多くの映画で使用されており、1つはオフラのセットに永久的に組み込まれています。 フォースはどこにでも印象的な勝利を勝ち続けています。

ランディ・M・ダムッセ
ニューマイクロ
rmdumse -at- newmicros.com
rmd -at- newmicros.com
肺適用 – 11/20/2004

「 フォースでの一回限りの病院への申請は、70年代後半からCedars-Sinaiメディカルセンターの肺部で継続的に実施されています。

チャック・ムーア氏とベス・リーサー氏は、テクトロニクス端末を巡って長い時間を過ごし、小さなアプリケーションを開発していたように見えます.1つはリアルタイム肺機能検査のためのデータ収集システムと、動脈血データのデータベースであった.フォースカーネルは1K以下で、20分程度でシステムがクラッシュしたが、アプリケーションは機能していた。

「私は1981年以来、このシステムを使用していました。その際、請求申請も開始され、呼吸療法の受注システムの基本が開発されました。後者は24×7のアプリケーションであり、カーネルをリバースエンジニアリングした後、一定のクラッシュを引き起こしていたいくつかのバグを発見した。私はバグを修正し、必要な機能を追加できるようにカーネルジェネレータを書き、さらにマルチプログラマを書き直した。数年前までは、アプリケーションを開発、保守するだけで、常に2-3人のプログラマーがスタッフを雇っていました」

1987年にPDP 11/84に移行した後、LMIのURのためにアプリケーションソースが書き直されました/ フォースは1998年にPC上で実行されました。

今日、LMI フォース環境は、Windows 98SE PC上のDOSボックスで実行され、ユーザー、プリンタ、バーコードスキャナ、ラボ機器、その他のコンピュータと35のシリアルポートを介して接続されています。入院/退院/転送情報:1つのポートは他の病院システムからプリンタキューとして供給され、このキューには何百もの金融レポートと臨床レポートが毎日「印刷」され、Forthシステムはそれらを解析して多数のデータベースを作成します。他の部署が印刷された報告書から手作業で行う必要がある情報を自動的に調整する独自の能力を備えています。

現在、主なアプリケーションはすべてデータベースアプリケーションであり、リアルタイムアプリケーションはシリアルに接続するターンキーシステムに置き換えられています。主なアプリケーションは、RT注文入力、請求、PFT /エクササイズデータ、ABGラボデータです。アクティブなフォースソースコード – おそらく50,000行のコード。私たちは、2GBの大部分はバイナリデータであり、ラボ結果、注文、財務データを含み、1970年代に戻るものもあります。

「私は現在、肺医学部門のマネージャーであり、依然としてフォースシステムをサポートしている唯一の人であり、現在も常に流動的であり、機能を追加し、患者ケアと効率要件に適応しています。黒で、すべてが急速に変化する患者ケアの技術と規制に追いつくのが難しいです。私たちのシステムは、何も操作することなくコストがかかるという点でユニークですが、すべてのアプリケーションを完全に制御できます。 フォースプログラミングの力は、短期間で適応することができます。

ジョージアップルゲート
applegat -at-ix.netcom.com
Argo潜水艇

Argosのソナー、ライト、カメラのアンサンブルは、それぞれ異なるコンピュータ言語でプログラムされた一連のコンピュータによって編成されました。 無人アルゴ自身のコンピュータは、もともとは望遠鏡の動きを規制するために設計された簡潔で多目的な言語であるフォースでプログラミングされ、ハートモニターから特殊効果ビデオカメラまでのデバイスやプロセスの制御にも使用されていました。 Knorrのコンピュータは、コンピュータ操作を正確に指定することができる、強力ではあるがあからさまな言語であるC言語でプログラミングされていた。 事実上、コンピュータ同士の会話を可能にする、船を接続する指の太い同軸ケーブルの両端の遠隔測定システムは、アセンブリ言語として知られる第3の基本的な言語でプログラミングされた。

フォースは水中Argoのコンピュータで使用できる唯一の高水準言語でした。

発端者: 初期プログラミングの曲がりくねった

Robert D. Ballard、海底エクスプローラについての情報は、この魅惑の学習 ウェブページをご覧ください。

このForthアプリケーションへの1行の参照は、1985年のバイトの「 プログラミング言語の簡単な歴史」のエントリにあります:「 フォースは、タイタニック号の難破船を探す潜水艦スレッドを制御します」

AM 研究のBART駐車場コントローラ – 2004年1月15日

“BARTパーキングロットコントローラは、80C552マイクロコントローラでamrフォースの初期バージョンを実行しています。約10年前に、チケットを購入して自動販売機に入ると、このマシンがステーション内のステンレススチールボックスとして表示されます。

セキュリティデータベースには、現在使用されているすべての駐車場が含まれています。セキュリティは、特別なコードをパンチし、表面が空いている貨物の列車を発券します。駐車場に買い物客が過剰充填されるのを防ぎながら、駐車場を利用者に近づけることができます。

アルバートリーミッチェル
Ztar MIDIコントローラ

Starr Labs ZtarはMIDIのシンセサイザー用のギターのようなコントローラーです。 従来のギターのオーディオ出力からMIDIコントロールストリームを引き出そうとするデバイスとは異なり、Ztarは内部のマイクロプロセッサとフレットとストリングのセンサーを備えた完全デジタル機器です。

何百ものセンサーをサンプリングし、リアルタイムで処理してMIDIコントロールストリームを生成し、演奏時に痛いほど目立つタイミングの不一致を避ける必要があります。 Ztarは、これらの要件を満たすために、 フォースとアセンブラの組み合わせでプログラミングされたザイログスーパー8マイクロプロセッサを使用します。

テクトロニクスWAN / LANプロトコルアナライザ

この製品は、 フォースを使用した洗練されたデータベースアプリケーションです。

次のリンクも参照してください。

ドラドシステム – 01/15/2004

フォースとドラドシステムのサムネイルがあります.フォースで行なわれたラッキー市場には650のエネルギーコントローラーを、数千のアクセスコントロールパネルと数万の磁気ストライプカードリーダー(デンバー国際空港には4,000人)を販売しました。

「すべての製品はフォース 、主に68HC11で、フォースアセンブラでは、高レベルのフォースでエネルギー制御、カードリーダのエンコーディングなどに使用されていましたが、いくつかの製品はPC上で動作し、68HC11組み込みシステムでは6502台でした。私が80年代後半にプログラミング製品を段階的に廃止したことで、

ビルラグズデール

プロジェクト

ボーイング

ボーイング777アビオニクスシステム

ボーイング777アビオニクスシステム上で動作するように設計され、コード化された組み込みフォースカーネルフォースカーネルは、エンジニアリング設計の検証、製造の検証、故障したハードウェアユニットのデバッグに使用されており、68030、68332、 (コード管理システム)を使用してVAXコンピュータ上で開発が行われ、ソースコードの開発を追跡しています。カーネルはインサーキット・エミュレータを使用して実行されました。

ロバートブライス
機能テストカーネル

すべてのCAS / CMS 777 LRUに機能テストカーネル(FTK)を組み込む責任を負いました.FTKは、ボーイング777のすべてのコンピュータボードに常駐するフォース通訳であり、68xxxシリーズの新しいフォース機能と新しいハードウェアを組み込む必要があります。

デニス・R・モンゴメリー

研究アプリケーション

リハビリアプリケーション

アレクシス車椅子

アレクシスは革新的な電動車椅子で、「車輪内の車輪」デザインを使用していました。 それはそれがそれ自身のフットプリントを回して横に動くことができる点で独特です。 VAパロ・アルト・ヒース・ケア・システムのリハビリR&Dセンターは、1987年にアレクシスを商業的に入手するためにインテックスインダストリーズにライセンス供与し、インテックスはサンアントニオ地域でフィールド・トライアル用に40の事前生産ユニットを製造しました。 その後の再設計作業中、同社は破産申請を行い、現時点ではさらなる商業化を妨げていた。

リンカ教会

Lingraphicaは、脳卒中または他の脳損傷による失語症を有する人々のための携帯用の補助的かつ治療的な通信装置である。 Rehab R&D CenterのVA メリットレビュープロジェクトの下で1987-1989年に開発され、1990年に技術移転法の下で商業化されました。 1996年、親会社であるLingraphicare Americaは、医療機器の販売から失語症の成人に臨床言語と音声治療サービスを提供するという取り組みにリダイレクトしました。 Lingraphicaを採用している彼らのサービスは、伝統的な音声言語治療よりも改善率が高く、究極の結果が優れていると報告しています。

超音波ヘッド制御車いす

電動車いすのためのこのインタフェースは、四肢麻痺の人が頭を傾けることによって車椅子の速度と方向を制御することを可能にします。 所望の移動方向に移動する。

ラルフの指先の手

このコンピュータ制御の電気機械式指使い手は、人と人との会話に加えて、盲目の個人にコンピュータおよび通信装置へのアクセスを改善することを提供する。

READ MORE +

チューブ – 日本

天気のカーボンナノチューブ

カーボンナノチューブの科学と技術

カーボンナノチューブは、優れた特性を有する黒鉛炭素分子スケールのチューブです。 彼らは知ら重いと最強の繊維の中で、注目すべき電子特性および他の多くのユニークな特徴を持っています。 ナノチューブに関する論文の数千人が毎年発行されると、このような理由から、彼らは、偉大な学術および産業の関心を集めています。 商用アプリケーションは、主に最高品質のナノチューブの製造コストが高いのは、しかし、開発がやや遅れています。
歴史

カーボンナノチューブに大きな関心今日はバックミンスターフラーレンの合成の直接的な結果であり、C60と他のフラーレンは、1985年に炭素が黒鉛とダイヤモンドに加えて、安定、秩序構造を形成することができるという発見は、炭素の他の新しい形を探すために、世界中の刺激の研究者です、 それはC60は全ての研究所で利用可能なアーク蒸発シンプルなツールで生成することができることを1990年に示されたときに、検索は、新たな弾みを与えられました。 これは、日本の科学者ことエバポレーター使用サミオ・イエヒマしばしばはるかに長く、少なくとも2層を含む1991関連フラーレンチューブにカーボンナノチューブを発見し、約3nmから30nmと外径の範囲であったが。 彼らは常に、両端で閉じられています。

画像(左)に示されているいくつかの多層ナノチューブの透過電子顕微鏡写真。 1993年には、カーボンナノチューブの新しいクラスが一層のみで、発見されました。 単層ナノチューブは、典型的には1〜20nmの範囲の直径を有する、多層チューブよりも一般に狭い、そして右はすぐに新たな繊維は、種々の顕著な特性を有することが確立された典型的な単層チューブの一部を示してややlurus.Gambarより湾曲する傾向がある(参照以下)、これは、カーボンナノチューブの研究の爆発を引き起こしました。 カーボンナノチューブは、触媒をその結果、この飯島の発明前に、長年知られていること、しかし、注意することが重要です。 最初のチューブが広い関心を励起しない主な理由は、彼らが構造的に、より完璧であるということですので、それは非常に興味深い特性を有しています。 最近の研究では、製造された触媒ナノチューブの質の向上に焦点を当てています。

構造

各原子を有するカーボンナノチューブでSp²結合は、グラファイトのように、3つのネイバーに接合されています。 管は、従って、グラフェンの巻き上げシート(グラフェンは、人々のグラファイト層である)と考えることができます。 以下の図に示すように、グラフェンシートが、チューブに圧延することができる3つの方法があります。

「椅子」(左上)と「ジグザグ」(中央左)として知られている最初の二つは、対称度が高いです。 用語「椅子」や「ジグザグ」は周囲に六角形の配置を指します。 実際には、最も一般的である第三級管は、キラルとして知られ、意味は、2ミラー関連の形態で存在することができます。 キラルナノチューブの例は、左下に示されています。

ナノチューブの構造が可能 グラフェンシートが巻き取られる方法を定義するベクトル(n、m)は、によって決定されます。 これは、右図を参照して理解することができます。 原子標識1(6.3).Thisが全てジグザグチューブ0 = M図から分かるように重畳された(0,0)標識されたように(6,3)のインデックスを有するナノチューブを製造するために、シートを圧延し、前記シートチューブのすべてについて、nは= Mつつ。

ブレンド

最高品質のナノチューブを生成するアーク蒸着法は、ヘリウム雰囲気中で2つのグラファイト電極間に約50アンペアの電流を流すことを含みます。 これは、グラファイトは、壁とカソードでの反応容器の一部に、結露のほとんどを蒸発させる原因となります。 これは、カーボンナノチューブを含むカソード上の堆積物です。 CoおよびNiまたは他の金属がアノードに添加される場合、単層ナノチューブが生成されます。 いない以前場合、そのカーボンナノチューブはまた、炭化水素、複数の触媒として炭素を含むガスを通過させることにより製造することができる、1950年代から知られています。 触媒は、金属のナノサイズ粒子、通常のFe、CoやNiから構成されています。 これらの粒子は、カーボンへのガス分子の分解を触媒し、そして次いで、チューブを最終的に金属粒子と成長し始めました。 これは、単層ナノチューブは、また、触媒を製造することができることが1996年に示しました。 このようにして製造完璧カーボンナノチューブは、一般的にアーク蒸発によって作られたものより貧しい持っていますが、技術の主要な改良点は、近年行われています。 以上のアーク蒸発の触媒合成の大きな利点は、生産量にスケールアップすることができることです。 カーボンナノチューブを作るための第三の重要な方法は、金属 – グラファイトターゲットを蒸発させるために強力なレーザーを使用することを含みます。 これは、高い収率で単一壁管を製造するために使用することができます。

プロパティ

炭素 – 炭素sp。の強さは、カーボンナノチューブの驚くべき機械的特性を提供yang²ikatan。材料の剛性は、そのヤング率、適用された株とスルーレートに換算して測定されます。 ナノチューブのヤング率は1.000 GPaで最高と高くすることができることを鋼よりも高いおよそ5倍。 ナノチューブの違反の引張強度、又は歪みは、鋼よりも約50倍高い最大63 GPaであってもよいです。 これらのプロパティは、航空宇宙などのアプリケーションでそれらを大きな可能性を与えて、軽量なカーボンナノチューブと相まって。 それも、ナノチューブは、「宇宙エレベーター」、ケーブル地球から宇宙最初のアーサー・C・クラークが提案して使用できることが示唆されています。 カーボンナノチューブの電子的特性も顕著です。 特に注目すべきナノチューブは、その構造に応じて、金属や半導体にすることができるという事実です。 他の人が複数のシリコンのように動作しつつ、いくつかのナノチューブは、銅よりも高い導電率を有します。 ナノチューブからナノスケールの電子デバイスを構築し、いくつかの進歩がこの分野で行われている可能性に大きな関心が寄せられています。 しかし、我々が定義されたパターンで、ナノチューブの数千人を整理する必要がある、と私たちはこれを達成するために必要な制御のレベルを持っていない便利なデバイスを構築するためです。 カーボンナノチューブが使用された技術のいくつかの領域があります。 これらは間違いなくより多くのアプリケーションにつながるフラットパネルディスプレイ、走査型プローブ顕微鏡及びカーボンナノチューブから一意penginderaan.Sifat装置を含みます。

ナノホーン

キャップに似た単層カーボンナノチューブの形態とコーンが最初に1994年にピーター・ハリス、エドマンツァンらによって考案されました(私たちの論文を見るにはこちらをクリックしてください)。 で述べたように彼らは、科学者NECによって発見されなかった、ここで私たちの論文を参照してください)。 で述べたように彼らは、科学者NECによって発見されなかっプレスリリース。 これらは高温熱処理フラーレンすすによって製造されている-をクリックし、ここで 、典型的な絵を見るために。 飯島澄男さんのグループはその後、彼らはまた、グラファイトのレーザーアブレーションによって製造することができることを示した、と彼らに名前「ナノホーン」を与えました。 このグループは、吸収及び触媒ナノホーンは、顕著な特性を有することが示されており、それらは燃料電池の新世代の成分として用いることができます。 詳細については、 NECのプレスリリースやニュースからのCNNを

リンク・ナノチューブ

C&ENのカーボンナノチューブの歴史

カーボンナノチューブ上のWikipediaの記事

呼ばれる優れたプログラムナノチューブモデラーからJCrystal

概要カーボンナノチューブの物性トーマスA.アダムスIIによって

丸山茂夫はあるギャラリーアニメーションナノチューブ

サイトナノ

カーボンナノチューブおよび関連材料の商業的な供給

拒否

このサイトでは企業の一覧は、特定の企業や製品の保証を示すものではありません。

Nanowerk:無料ナノ材料データベース

SESの研究

Arknano(上海)

Readeの先端材料

Vulvoxナノ/バイオテクノロジー株式会社

ハイペリオン触媒作用インターナショナル

Nanocs株式会社

Eikos(ナノチューブ膜)

安いチューブ、株式会社

NanoLab株式会社

ナノサイエンス・インスツルメンツ:原子間力顕微鏡用カーボンナノチューブのヒント

ヘリックスマテリアルソリューションズ

ナノ構造&アモルファスマテリアル株式会社

トーマススワン&Co株式会社(UK)

Nanocyl(ベルギー)

Reinste Nanoventures(インド)

FutureCarbon社(ドイツ)

日ナノテク株式会社(中国)

READ MORE +

セイモウリア – 日本語

シームリア

マイケル・ラウリン

  • シームリアsanjuanensis
  • シームリアbaylorensis
  • シームリアグランディス

含むグループ: Seymouriamorpha

導入

シームリアがはるかseymouriamorph有名です(ホワイト、1939;バーマンら、1987;ラウリン、1995、1996a)。 これはpostmetamorphicすぎる剛性三次元保存性が優れているいくつかの標本で表されます。 しかし、幼虫は不明です。 シームリアは長い北米での地層から知られており、2つの新しい標本は最近、ドイツ(バーマンとマルテンス、1993)で見つかりました。 この試料も、最小の試料と個体発生最年少シームリア公知できます

シームリアは低いペルム紀に住んでいる3つの有効な種を含みます。 S.テキサス(ホワイト、1939)中に見出された試験片の最大数で表さbaylorensis。 最小の既知の検体シームリア 、いくつかの比較的大きな試料(ヴォーン、1966)を含めたS. sanjuanensis。 それは非常に広々としたとユタ州、ニューメキシコ、ドイツで発見されている(バーマンら、1987)。 S.は、オクラホマ、テキサス(オルソン、1979)で見つかった断片的な遺物で表さグランディス。

特性

いくつかの大人の個々の3次元フレームワークから知らKotlassia、同様シームリア、。 したがって、頭蓋骨は、他のほとんどのseymouriamorphsよりも自信を持って再構築することができます。 その外側の頭蓋骨の解剖も多くの人がまだ先端seymouriamorphs軟骨を持っていながら、両方の剛性のある四肢骨のために有名です。

seymouriamorphsの一部autapomorphiesは最初シームリアに見ていくつかの潜在的なautapomorphiesのseymouriamorphsはまだのみ、この属に記載します。 これらは、次のとおりです。

小さなposttemporal採光窓(血管及び神経を介して首のうなじに穴頭蓋骨を入力するか、または終了)。 空室interpterygoid.Dalamなしのアーチ型の天井、ほとんどのテトラポッドとその親族は、2 pterygoids(口蓋の最大の骨)を分離する長いスリットと呼ばれる空席interpterygoid中央値は他の以前に空室interpterygoidを持っていると考えられ.Seymouriamorphsが、最近の研究では、ことを示唆しているAriekanerpetonそしてDiscosauriscusは (; Klembara、私信プレスでローリン、) シームリアのように、アーチ型の天井があります。 細長いアブミ骨は、おそらく、内耳への鼓膜からの音を伝達します。 中耳の鼓膜は、すべてのseymouriamorphs中に存在してもよいが、アブミ骨は最高シームリアに保存されています 前腹軌道からposteroventral隅に鋭いノッチ。 このノッチは、まだ他のseymouriamorphsで観察されていません。 彼らはシームリア原稿をautapomorphiesことがあります。 表形式の長さを曲げ、腹部のプロセス。 これらの文字は、部分的に個体発生することがあります。 このような最もよく知られた最小Utegenia proses.Spesimen不足シームリアのみわずかに曲がっ腹部小さなプロセスを有し、より大きな試料は、腹部を曲げ、長いプロセスを有する既知の試料としてSeymouriamorphs小さな標本。

シームリアも羊のように、翼状突起ventrolaterallyから横方向に延びるフランジを有します。前の労働者は、他のほとんどのseymouriamorphs標本(ホワイト、1939)に水平面内で圧縮されたのは、水平フランジであると信じています。

(バックは、前方または後方図に非常に凸である)神経のアーチを膨潤。 すべてのseymouriamorphsは、神経アーチを膨潤させるが、この機能は、大規模な標本シームリアで最も明白です。 固体シーモウリア・セントラのすべての既知の検体の神経アーチは、それらに融合し、そして全くステッチが表示されません。

上腕骨や大腿骨は強いです。 近位の頭と大幅にそれらを遠位脚の筋肉に対応するために拡大しました。 前脚は比較的短く、シャンクは非常に迅速にシームリアがない動物ということを示しています。

スケールは見つかっていないが、これはアーティファクト保存することができませ。

参照

バーマン、DS、ラー・ライスツ、およびDA Eberth。 1987年シームリアsanjuanensis(両生類、Batrachosauria)北、中央、ニューメキシコの低いペルム紀カトラー形成と疑問属における性的二型が発生してから。 地球科学のカナダジャーナル24:1769年から1784年。

バーマン、DS&; T.マルテンス。 中央ドイツの下部ペルムRotliegendで:(Batrachosauria両生類)1993年最初の発生シームリア カーネギー博物館62の史料:63-79。

ローリンM.頭蓋骨の解剖学シームリアのsanjuanensisの1995年の比較:ユタ州とニューメキシコ州の低ペルム紀から(Tetrapoda Batrachosauria)。 PaleoBios 16:1-8。

ローリンのM. 1996a。 シームリアbaylorensis、有名なseymouriamorph(:Seymouriamorpha脊椎動物)の頭蓋骨の解剖学の繰り返しの説明。 PaleoBios 17:1-16。

ローリン、M. 1996b。 タジキスタンの:(Batrachosauria Tetrapoda)再評価Ariekanerpeton、下部ペルムseymouriamorph。 脊椎動物古生物学16(4)のジャーナル:653から665まで。

オルソンは、EC 1979年シームリアは、nグランディス SP。 オクラホマ州とテキサス州のミドルクリアフォーク(ペルム紀)から:(Batrachosauria両生類)。 古生物学53のジャーナル:720から728まで。

ヴォーン、PP 1966南東ユタの下部ペルムのシームリア 、およびおそらく属における性的二形。 古生物学40のジャーナル:603-612。

ホワイト、 シームリアbaylorensis BroiliのTE 1939年骨学。 比較動物学85の博物館紀要:325から409まで。

インターネット上の情報

タイトルイラスト

新しいウィンドウで拡大版&データを表示するには画像をクリック

学名 シームリアbaylorensis
場所 テキサス
コメント (C)横左背面に頭蓋骨(A)、口蓋(B)の再構築、及び後頭部(D)図です。 S.は、テキサス州のいくつかの標本で表さbaylorensis。
参照 ローリンM. 1996シームリアbaylorensis、有名なseymouriamorph(:Seymouriamorpha脊椎動物)の頭蓋骨の解剖学の説明から変更されました。PaleoBios 17:1-16。
ビュー バックス、口蓋、左口蓋、後頭部
画像の使用 クリエイティブ・コモンズ このメディアファイルは、下でライセンスされたバージョン3.0 -クリエイティブコモンズ帰属-非営利ライセンス
著作権 ©1996 マイケル・ラウリン
READ MORE +

ゴースト – 日本

インターネット幽霊時間

よるアンディオーラム
1999年12月17日

夜明けの薄明かりの中で、私は非常に長い時間のために聞いたことがないノイズによってbestirred。 Groggilyピアスのビープ音に向かってつまずいた、私は「なぜ、それは古いUnixのトーク番組です!それは少し奇妙なユーティリティ・議論し、フルスクリーンでダグラス・ホフスタッターによりだったMetamagical themas -つまりはprefiguredチャットやインスタントメッセージである。」、叫んだ緑のモニター上で点滅文字に対応して、私は幽霊の話の中に急いで、リターンキーを押してください。

「それは、インターネットの過去の精神で、」私の神秘的な特派を書きました。 「。NSAは、ケシは、カストロは、私はそれがあったように不器用なツール輝かしい一日の初めに、あなたにインターネットを紹介しますが、我々はすべての少しを学び、我々が使用するメディアを理解することを学ぶ;そして美しい社会は、私たちはそれをオンラインで構築します!」

私は幽霊話していたものを覚えています。 確かに、すべてのニュースグループの99%が左とリバータリアン、とデマだった循環におけるすべてのマークの四分の三の間に哲学的口論になって、我々はまだいくつかの印象的なキャンペーンを実施するための世界的な拡散の瞬間の信じられないほどのパワーを活用しました。 抗議のインターネットは個人消費にも魅力的な製品データベースを作成するとき、ロータスはかなり大規模な企業です。

「あなたも、より理想主義的です、アンディを聞いて、」幽霊が言い返しました。 「あなたはフリーソフトウェアプロジェクトに貢献するので、それは年をされている。これらのファイルの日付を見てください。」私の画面下にファイル名、日付、およびサイズのドリブルの流れ。

私は、出力形式がよく知っているで細め。 「はい、彼らは古い日付です。どこでそのリストを掘り起こしたのですか?」

「アーチーは、」幽霊を入力しました。

「ああ、ゴースト、」私は同意しました。 「何がなぜ新規ユーザーの非常に少ないが、それを理解できますか?インターネットコミュニティの炎に起こったのか?」

「ANSは、バックボーンを引き継いだ後、あなたは何を期待していますか?」 スピット幽霊。 「キャンターとシーゲル、目の保養、メディアストリーミング。」

「しかし、単なる商用利用が悪いわけではない、」私は答えました。 「人々は、メディアが生命があることが非常に多くのものを入れるのに十分であると考えていたとき、それは年齢の来ている、非営利組織は、情報の自己追求hoardersだけでなく、非営利組織することができます。」

「ダムド民間覇権主義-」

「ナンセンス私はすべての前にいることを聞いた;。あなたがスリープ状態に私を置くが、」私が入力した、と声明に信憑を貸しているかのように再び無意識に落ちました。

次の私が話をする殺到に目覚めました。 誰かが数十を開始していたかのようにリアルプレーヤーが一度にストリーム。 チャープし、多くの貢献者は、理解のすべての希望を混雑しました。 「これが理解できます!」 私は叫びました。

私を救うために来た、声は残りの上に上昇しました。 「インターネット政策論議へようこそ。現在のインターネットのゴーストとして、私はそれらすべてを従わなければなりません。」

「彼らはについて何を話しています?」 私が要求しました。

「もしかして:彼らは、彼らが話しているかについて話をするように主張する、または何?」

非plussed私は答えた、「両方は、私は、推測します」。

「まあ、」幽霊は言った、「彼らは革命的な新しい空間に適用する古い規制モデルのどの話をしていると思います。」

「かなり無意味ですね。」

「そして、それは非常に少ないが、聞くためにわざわざ理由です。しかし、実際に彼らが話していることは帯域幅です。」

「はい、私はダークファイバをすべて終了していない何があること、聞いたことありますか?」

「それは90年代の万能薬だった、」ゴーストブーイングは言います。 「私は、コントロールを参照しています。流行は今、無線パケットである。しかし、私は、すべての帯域幅の物理的な話ではない。インターネットを利用する力を持っていること?それができる社会?少なくできるか、単に裕福なためである株価のジョブの開口部を持つことになります創造的な芸術の周りに自然に成長するか、彼らが仲介を払う必要がありますか?納税者によって資金を供給研究しなければならないが、大企業や小さな声、名前でのみ達成することができ、すべてのために自由に利用できるように何百ドルもの文書や?のために販売されるのですか?」

「人々はそのような問題について話をしない理由!」「こだわり、」私は、泣きました

「いくつか試してみました、」ゴーストは、答えた「しかし、あなたは、法的、社会的、および実装の意味を見始めると、答えはそうウェル、 技術的です。」

私は再びお願いしたいと思いますが、私の幽霊は、言った、「今一目で私が行かなければならない。。。未来のインターネットの御霊が私の場所にここになります」

私は精神をキャッチ。 「未来のゴーストインターネットああ、」私は叫んだ、「彼らが提供しなければならないもの媒体の栄光を示して!」

誰かが私の腕を捕まえて、何の生き物のフットプリントと無そよ風が攪拌ない灰色の空の下で通りをコトコトの迷路を歩くために私をドラッグ。 「どこの未来のインターネット?」 私は叫びました。 「どこで誰もが起こっています?」

「インターネットが起こっている、」私の友人は、曲がった、古い、と述べました。

「どのように、何もその贈り物を交換することはできないことができますか?」

「金融機関は、国際的に堂々と不可解な、衛星に基づいてネットワークを持っている。企業エンターテイメントはすべて厳密キロバイトで測定し、物議コンテンツを隔離するためにフィルタリングされ、週6500プログラムを消す。会社電気が常に制御にしたがって、最終的にはメインパイプを制御され、自宅でデバイスを有効にするメディア・ネットワークを実行します。すべてのベンダーは、多くの別々のネットワークがあるので。それが廃止され付属のソフトウェアや文化を作り、千分のセントを充電するために強力な回路を構築する各専門的かつ厳密に制御します。」

「しかし、民主主義について?公共空間でどのように?一般市民のためのフォーラム何がありませんか?」

ゴーストしわの顔は、スパッタリング、中空笑いを割りました。 「フォーラム?あなたの統合サービス、Inc.またはSkanditekがメディアに新しいアイテムを入れるたびに、彼らは反応を送信するために観客のための余地を残す。私はあなたにそれらの百万を与えるでしょう?フォーラムをしたい。そして、彼らの投稿、投稿、投稿。誰も議論を追跡することはできません…」

「彼らは忘れて、」私はため息をつきました。 「人々はインターネットが議論と国民を可能にすることを忘れて、彼らは、このような人的要素を排除するような方法で、あまりにも実用的かつ人間味断片化されたプロトコルやメディアにアプローチすることで合意し、私はこれを防ぐために何ができる、ゴーストが私に何を教えてください。?私はすぐに戻って私の人生に取得するときに実行します!」

しかし、霧がシーンを席巻し、今後のインターネットのスピリットを手鉱山から見えない転落しました。 「私は退色して、」彼女はささやきました。 「インターネットが起こっています…」

そして私は目が覚めたが、私は私の目を置く閉じて心の中で3人の幽霊私を扱っ:「私はあなたがこの夜教える教訓を学ぶことを約束します!

「インターネットの過去の幽霊、私はそれらを制御することができるようにあなたが私の人生に影響を与える技術について学ぶことを約束します。

「現在のインターネットの幽霊は、私はインターネットの政治の影響を受けている日常の問題について一般の人々に話をすると私は、本当の問題と戦うためにそれを使用します:。人種差別、収入の不平等、戦争、生態系の破壊を。

「最後に、今後のインターネットの幽霊は、私はいつもインターネットはそれがコミュニティを構築するための場所でのデータ伝送の手段を超えていると主張します。」

そして今日それはまだただ破壊です。


アンディー・オラムオライリーメディアの編集者です。 この記事では、単独の図です。

この記事は、もともとオンラインマガジンのWebレビューに掲載されました

READ MORE +

コード泡へようこそ[日本語]

コードバブルへようこそ[ルーマニア]

英語でのオリジナルによってスティーブンP.ライス

コードバブルへようこそ

導入

コード気泡が定義し、ワーキングセットを使用するプログラマのためのプログラミングと容易に簡素化するために設計されたEclipse用のフロントエンドです。 ワークショップキットは、本明細書に、このような機能の追加やバグを修正して、グループ機能、ドキュメント、メモ、および特別なプログラミングのタスクを達成するために、プログラマを必要とする他の情報を含んでいます。

コード泡が簡単に移動し、画面上を操作風船(泡)に表示されている機能(基礎となるすべてのファイルでサポートされている)に基づいてビューコンパクトなコードを提供することでこれを実現します。 泡は完全に編集可能です。 ボールの大面積は、プログラマが同時に作業の異なるセットをインストールし、簡単にそれらの間を移動するように設定できます。

編集と理解コードのための設備を提供することに加えて、フロントエンドは、デバッグおよびテストプログラムのための設備を提供泡。 新機能は、常に開発しています。

インスト

コードから得られる気泡http://www.cs.brown.edu/people/spr/bubbles/bubbles.jar ((やなど、頻繁に変更されないバージョンが、おそらくよりになりますバグ、 http://www.cs.brown.edu/people/spr/bubbles.ext/bubbles.jar )。

単にjarファイルをダウンロードし、実行を開始するために、それをダブルクリックします。 あなたが開始する前に、Eclipseワークスペースとプロジェクト以前(今のところ)がインストールに精通している必要があります。

インストールと設定の手順については、ここで見つけることができます- ここに

コード気泡を実行します

コードの泡を使い始めるための命令セットは、ここで見つけることができます- ここに ビデオヘルプ予備コード気泡はここにも利用可能である- ここに

私たちは、命令のより包括的なセット、ユーザーマニュアルおよびオンラインヘルプを構築しているが、我々はかなり遠い各地からまだです。

ご質問がある場合は、に電子メールを送信することができスティーブ・ライス あなたが何かを備えバグや要求について報告したり、より詳細な情報を入手する必要がある場合は、コードバブル関連のバグ報告を使用することができます。 単に右上隅にある恐怖のバグをクリックしてください。

ドキュメンテーション

ドキュメント、それは限られており、私たちのウィキに利用できるようになるまで- ウィキ 具体的には、あなたは、マウス(使用時に見たいと思うかもしれませんマウスの使用 )とキーバインディング( キーバインディングを 。)。

チュートリアル

チュートリアル( チュートリアルが )現在開発中です。

貢献

コード気泡が今自由プロジェクトです。 あなたは、コードでの作業に興味があり、現在のバイナリに組み込むための変更がある場合は、連絡してくださいスティーブ・ライス

コード泡がで利用可能であるSourceForgeの

ウェブサイトのバグコード気泡はここにある- ここに

建設

「バブルコード:ワーキンググループセットベースのインターフェイスの理解コードとメンテナンス」アンドリュー・ブラグドン、Zeleznikロバート・スティーブン・ライス、Karumuriスマン、ウィリアム・チャン、カプランジョシュア、クリストファー・コールマン、Adeputra Ferdiとジョゼフ・ラビオラすることにより、ジュニア(2010 CHI)

「バブルコード:統合開発環境のためのユーザインタフェースのパラダイムを再考アンドリュー・ブラグドン、スティーブン・ライス、Zeleznikロバート・カルームーリスマン、ウィリアム・チャン、カプランジョシュア、クリストファー・コールマン、Adeputra FerdiとLaViolaジョセフ・ジュニア(ICSE 2010年)

他の実装

マイクロソフトは、デバッグのためのVisual Studioの一部として、コードの泡を実装しました。 詳細はこちらです- ここに

READ MORE +

ウェブのヒントDan – Info Brand Xuser Agent

ウェブのヒントダン – インフォメーションブランドXUSERエージェント

ウェブのヒントダン:

ブラウザの 「ブランド X」 -ユーザーエージェント文字列

[<==前] | [トップ] | [次==>]

IDのユーザエージェントによって 注意してください (ユーザ エージェント) と統計ブラウザ

誰かがユーザーの何パーセントを決定するために統計情報を提供するたびにブラウザを使用している – それは(それだけで誰かの憶測ではない場合)、おそらく分析のIDのUser-AgentのWebサイトの訪問者から取られました。 このIDは、HTTPプロトコルと、通常は、ブラウザの名前とバージョンを与えるラインの一部です。 残念ながら、分析が非常に困難と疑問統計を作るフォーマット文字列、中には実際の一貫性がありません。

ネットスケープ(彼は実際には別のブラウザとして存在していた場合)、これらの行には、常にその名として使用され、「Mozillaの」ですが、多くの/他のほとんどのブラウザで、「嘘」とも「Mozillaの」としての地位を識別します。 他のブラウザベンダーがウェブサイト上でブラウザのIDを介して行うだろうし、他のブラウザを使用している場合、これは典型的なNetscapeの拡張を否定するためには、(1990年代の「ブラウザ戦争」)何年も前に設立しました。 そこで彼らは、Mozilla /2.0(互換; RealBrowserName)として自分自身を識別-彼らはいつものNetscapeと本当に互換性がありませんでした場合でも。 そうすることのいずれかのブラウザは、(; MSIE 2.0互換)Mozillaなどのラインを/2.0用いて、MSIEました。 MSIEは十分な市場シェアは多くのブラウザのブランドX「をエミュレートするためにブラウザ」であることを得るとき、あなたは/3.0 Mozillaなどのラインを見始めた(互換; MSIE 3.0; RealBrowserNameを)、ネットスケープのふりブラウザMSIE、ふり。 開発者とテスターの間で多くの議論がありましたMozillaは 、それが時間まではMozillaベースのブラウザの実際のバージョン番号に対応していませんでしたが、多くの年後、「Mozillaの/ 5.0」から始まった彼の文字列のUser-Agent(をどうするかの初期の頃にその昔前のFirefoxにもかかわらず、何か他のもの(にブラウザの初期単語を変更することにより、「最初から」を開始したかったものとは、Firefox 5.0、クイックリリースの彼らの現在の戦略に応じて、6.0の急激な変化)をリリースしたときにMozillaのスイート、Mozillaの旗艦プロジェクト 実際にノックしないように正直に 、わずかな変更を(Netscapeは常に行ったようにしても、それぞれの新しい問題のバージョン番号を変更)作ることが致命傷を恐れていた人、他と同時に、「Mozillaの」)自分自身を呼び出すことができる唯一のブラウザ「データパケットアナライザブラウザの」センスオンラインMozillaのユーザーをブロックしません。 だから、我々はそれが表す離れて、ブラウザの名前とバージョンの正直な説明から遠くと遠くに行くのUser-Agent文字列、と無期限に立ち往生しているようだ、とするので削除することはできません根っからの非生産的な構造、数の増加が含まれていますこれらの構造の存在に依存おそらくどこでも任意のサイト。

私は独立したブラウザへの害を提供し、このように他を「膨らませる」のブラウザだと思います。 短期的には、これらのトリックは、ユーザーがWebサイトへの無知のアナライザのデータパケットブラウザ回避に役立ちますが、長期的には、これは同じ無知なウェブマスターは、すべてが今人気のあるブラウザの[挿入名前を使用する」という自分の信念を確認し、統計を見ているという事実につながります]」、それらのユーザーの大部分は、実際に何か他のものを使用しますが、それは人気のあるブラウザを使用するふりをしても。 一つのサイトが 18%な限り唯一の真のMSIEブラウザをロードするために特定のスタイルシートを引き起こすために、マイクロソフトの特許を取得し、ラインのUser-Agentでの「MSIE」の存在を承認テストページを使用して使用する「条件付きで見」というutvezhdaetブラウザは、彼らは「MSIE」であることを主張し、実際には、そうではありません。)だから私は使用しているすべてのブラウザは完全にそれが(例えば、オペラ座の私のコピーは、「使用可能なオプションであるのUser-Agentフェアラインを、設定されていますラインに言及せずにオペラ」 MozillaのかMSIE、彼らはデフォルトでそれをやった前であっても)、と私はそれだけで特別な目的のためにインストール可能なオプションとして提供する「なりすまし」の文字列を含むすべてのブラウザ(、全く可能ならば、デフォルトにしたい、などサイトへのアクセス)は、他のように動作しません。

我々はオペラの話なら、不公平な「なりすまし」IDの長い期間の後、彼らは最終的に正直になり、「オペラ/ X.XX」の論理User-Agent文字列を使用し始めました。 2桁の番号のバージョンにそれを作った最初の主要なブラウザ- -彼らは10.0に達したときしかし、いくつかの時間後に、彼らがコミットする新しい白痴を発見した彼らはいくつかのmarasmicアナライザデータブラウザーパッケージは、番号に対処し、見ていないことが判明しました唯一の1桁、どちらのバージョン1または0オペラのようなバージョンとして、それを読んで、あなたが自分のサイトを使用する前に、ユーザーがブラウザの彼らのバージョンを更新することを要求します。 人々がしなければならなかったように、Operaは再び嘘を開始し 、今回はそのライン「オペラ/ 9.80」で始まり、後に実際のバージョンに合わせて「バージョン/ 10.00」を追加。 それは、彼らが最終的に拒否することができます、そこから一時的な解決策であるか、またはそれらは永遠にこのように貼付されているかどうか? 他のブラウザでは、バージョン10.0に達し、将来的に同様の問題を持っているのだろうか? 完成のFirefoxの多数の方法を多くの異なるバージョンでは? それがあったときは、Firefox 5.0に – 以前に作成日を持っていた – オプション、あなたが代わりにGeckoの記号の期待するナイーブになります(彼はすでに形式で、意味のない「Mozillaの/ 5.0」、Geckoのバージョン番号を含む、いくつかの「RV」を持っています去るがまだのためのいくつかの歴史的なものですが、User-Agent文字列Firefoxバージョン5.0で、彼らはカットされている「Firefoxの」次のFirefoxのバージョンの実際の数、が、脂肪の多い – 「20100101」化石別の不変の要素で置き換えます。他のブラウザとの「相性」。一方、彼らは最終的には、バージョン10.0に達しありません 彼らは、2桁の番号とバージョンに対応するために、User-Agent文字列の周りの特別な縮充ずに対処しました。)

ブラウザの識別名で行われ白痴の程度の終わりがないことを感じ、。 グーグル Chromeは、例えば、Mozillaの/5.0(; U; ウィンドウズのウィンドウズの使用NT 5.1;アン-米国)/525.13(ヤモリのようにKHTML、)クローム/0.2.149.27サファリ/525.13を(のAppleWebKitこれらの図のいくつかはバージョンによって異なる場合)。 このMozillaブラウザを発表、のAppleWebKit(低レベルのコーディングの一部として使用されるツール)の一部で、KHTML(のAppleWebKitを形成してきたKonquerorのレンダリングエンジン、)、(このブラウザで使用されていないMozillaの可視化メカニズム)、サファリ(Appleのブラウザの「ヤモリのように」これAppleWebKitもを使用し、彼の兄弟とみなすことができる)、および(最後から二番目の行に埋め)クロム(ブラウザの現在の名前)。 Firefoxが人気とSeaMonkeyのようないくつかのあまり知られてブラウザよりも、パケットアナライザを受け入れられるため、より多くの可能性が高いことから類推すると、Firefoxの以外のGeckoブラウザに基づく多くは、まだ、その行のUser-AgentでのFirefoxの記号が含まれます。 MSIE 11マイクロソフト自身があるとして、現在のGeckoをシミュレートし 、その列でのUser-Agentを…、これはMSIEの表示を下げます!

白痴のもう一つのビットは、行のUser-Agent ウィンドウズプラットフォームの部分に組み込まれており、直接マイクロソフトのせい:ウィンドウズのバージョンは事実にもかかわらず、「ウィンドウズ NTの[バージョン番号]」として自己識別し、少なくとも10年前時代遅れNTそのもの。 こうしたXPとVistaおよびウィンドウズ 7などのウィンドウズの新しいバージョンは、ウィンドウズの最古のさまざまな作成されたソフトウェアが動作し続けるように、以降のNTのバージョンを自分自身を呼び出すことを余儀なくされており、それが永遠に続きました。 この番号は、ウィンドウズのバージョン番号を本当によく古代のウィンドウズ 3.1以来、エンドユーザーから隠されたという事実にもかかわらず、それが到達されているバージョン番号、(あったので、彼らのマーケティング部門の不条理のトップに取得するには、「ウィンドウズ 7の」名前を選びました)…しかし、win7のが実際にリリースされたときに、M $はこのようになって、内部番号(ユーザエージェントストリングには表示、など)の「ウィンドウズ NT 6.1」のバージョンの授与を通じて、マーケティングの種類に彼の長い鼻を示しているオタク”7″(nedochislom?)間違っています。 彼らは、ウィンドウズ 8で出てきた場合、どのような数はそれが本当にだろうか? (6.2思えます)。

このすべては、それは非常に困難実際に使用されているブラウザを識別することができます。 それがさらに複雑にするために、そこだけユーザーはUser-Agent文字列を変更することができますいくつかのブラウザであり、一部のユーザーはあなたのビジネスのどれも、冗談の名前は、そのようなNutscrapeまたはランダム文字化けを挿入しません。 ウェブログの私自身の分析を使用するには、私が(違っそれを作る、私は別のブラウザを実行するたびに変更)に使用された、実際のブラウザの種類を解析しようとする彼らの力を最大限に私が開発したPerlの手順で作業しますが、それてきました不完全。 だから、ブラウザの統計情報を使用して他の誰かを信用していません。 (そして、それも考慮に入れ、様々なWebキャッシングシステムを取っていない、計算を行うと、すべての疑わしいサイト、およびカウンタや広告バナーなどのヒット埋め込まれた画像に基づいて、すべての統計がテキストモードでブラウザを除外するという事実に当たります、画像をダウンロードすることなく、ブラウザ、およびアクセスは、インターネット広告など)のダウンロードはできませんフィルタリングプログラムをユーザーに高度な

今、 私の解析 CGI ブラウザ をお試しください

ブラウザと完全に同義ではない – また、「ユーザーエージェント」ことに注意してください。 ブラウザ – ユーザエージェントが、まさにそのようなインデックスロボットなど他の多くのもの、などがあります。 ただ、「スクーター」などのような奇妙な名前は、あなたがあなたのブラウザログに「ブランドX」が、検索エンジンのインデクサを見ることができません。 それらへのもてなしこと、またはあなたがインデックス化されることはありませんか、検索エンジン試す(不適切な何かの下でインデックス化されたGoogleのをしばらくの間、「サポートされていないブラウザ」のため、ブラウザを受信」、グーグルのロボットに失礼を示してきたどのように多くのサイトがそれらをインデックス化されている参照より良い敗者「)は、彼らの実際の内容よりも多くのページを拒否します。 残念ながら、スパマーも気に収穫電子メールへのウェブサイトの上を歩くロボットを持っています。

他のユーザエージェントはオフライン表示のためのサイトのダウンロードを含め、またはマップまたはサイトのプランを生成します。 その他 – などゴージーラとのSmartDownloadとして「スタートアップマネージャ、」、ユーザがネットワークから実行可能ファイルをダウンロードするために開始したときに、作業ブートプロセスを管理し、停止したブーツの再開が可能に! あなたは、ブラウザの履歴にこれらのプロセスのいずれかを見ることができます。

恥の ホール

行う にはない 方法 、例えば、表示、他のサイトを見て、あなたのウェブサイトを改善します

注:「恥のホール」私のリンクにあるサイトを含めることは、本当に貴重な情報源とすることができ、全体としては本当に素晴らしい人、または特定のウェブサイト上でも攻撃することができ、サイトの作成者の個人攻撃、、、として解釈れるべきありません /または娯楽。 むしろ、それはより良いウェブサイトのデザインで回避されている可能性のある問題を作成し、単に特定の特性(故意または過失)上記のサイトの割り当てです。 あなたがここにリストされいるサイトの一つを見つけた場合、怒らないでください。 私はリンクを削除する必要がありますように、あなたのウェブサイトを改善します!

(また、より多くの人の参照ユーザのホール恥エージェントの分析ブログの形で同様の考えを持っています、!)

まあ、 少なくとも以下のサイトのいずれかがされていない刑務所内のユーザーを置く 「間違った」ブラウザを使用するために!

  • うちオレゴンあなたの健康保険のExchangeサイト 2013年に、それはInternet Explorerのみのために設計されていると言い、そして他のブラウザでは使用すべきではありません。
  • 健康保険の交換のためのオレゴン州のウェブサイト 2013年に、それはInternet Explorerのみのために設計されており、他のブラウザで使用されるべきではないと述べました。
  • 彼は「間違った」ブラウザへのアクセスを拒否するために、実際にどんな愚かなアナライザパッケージのUser-Agentを使用していませんが、恩恵を申請する英国政府明示的にウェブサイトは、 Internet Explorerのみの古風なバージョンで動作します 、ともない現在のバージョンにブラウザは、他のブラウザとオペレーティングシステムを言うまでもありません。 そして、それは2013年にあります
  • スロバキアの会社が罰金を科された同社は、ウィンドウズベースのシステムを持っていなかったので、彼らの税務書類を提出するために、公共の電子のWebベースのシステムを使用することを拒否し、かつ不完全に実装するアプリケーションは、ウィンドウズに基づいてM $ IEでのみ動作します。
  • ニューヨーク・ ポスト紙は 、特にiPadのSafariブラウザへのアクセスをブロックされた人々が新聞を読むために彼らの有料アプリケーションを使用して取得するために、奇妙な方法で、同じデバイス上で実行することができますSkyfireのとOpera Miniのような他のブラウザのために読むために彼を残しました。
  • 以下のためのサイトワシントンに旅行する許可報告ツアーバスなどのためには、「あなたが旅行するサイトのアクセス許可を使用しようとすると、消費者は、Internet Explorerを使用する必要があります。」 (それはもはやこれによって報告されたものと思いません。)
  • サイトフェデックスは 、伝えられる(彼らはLinuxのFirefoxのバージョンを使用している場合でも)、彼らはサポートされていないブラウザを使用してIEまたはFirefoxに切り替えする必要があることを告げる、Linuxなどの「間違った」オペレーティング・システムを使用している人々を追放します。
  • このサイトは 、「申し訳ありませんが、このサイトはネットスケープと現在互換性がありません」私は一度のNetscapeを使用していないという事実にもかかわらず、私に言いました。
  • チャンピオンレジストリは恥のホールをdishonors: FEMAの災害支援アプリケーションはときハリケーン・カトリーナの際MSIE 6.0を要求し、あなたが何か他のものを使用する場合は、アクセスを拒否します。 避難難民が残した排泄物の山の中で、 – ちょうど世界では、この責任の男は、(prim.per。非常に少なくとも避難)Superdomoニューオーリンズの推移週間で命を宣告されるだろう。 あなたが考える場合はFEMAのスタッフの多くは 、このような運命に値します。 彼は今、すべてのブラウザのユーザーのアクセスを拒否しないように、しかし、彼らは、今、あなたのサイトを修正することが判明しました 彼らはまだそれほど鈍い制限と、これまでに設計され、サイトのレビュー「恥」を値します。
  • ヒルトン安全なサイトでは、その文字列のUser-Agent、いわゆる上の「Mozilla」で始まらない誰リダイレクトページWeb標準を User-Agent文字列の「Mozilla」で始まらなければなりません – 私はそれが「ウェブ標準化」、作るW3Cのデータの一部を逃したと思います。 (彼のフェア識別修正オペラはこの試験に不合格でした。)
  • 大きな音の音楽は、 ウィンドウズの、あなたが必要と述べているページのIEを使用しない人に送信「のInternet Explorer 5(またはそれ以上)を。」 Mozillaははるかに優れているが、彼らはまだ彼にアクセス権を与えることはありません。
  • MovieLinkの接続速度が遅すぎると思われる場合はクッキーファイルまたはスクリプトが無効になっているか、あなたが米国外に所在しているように見える場合は、ブロックのウィンドウズ以外のMSIE、すべてのプラットフォームを除くすべてのブラウザでは、ともあなたに拒否しました。 レポートは、このサイトの開発者が立場を取っているようだとしてInternet Explorerのも、新しいベータ版は、無効になっているということである「は、具体的に許可されていない限り、すべての上に、すべての禁止を課すこと。」
  • それを-オペラを取る、しかし、Mozillaのと相互作用していない別のサイトフォトディスク (ゲッティイメージズ関連)。 彼らの「出て行け!」 ページでは、IEやNetscapeをインストール伝えますが、MozillaのやSafariについては何も言いません。 彼らの提案は、Macを使用し、多くの人が特に関心のグラフィックの専門家、であるので、デフォルトのブラウザにSafariの両方と一緒に実行し、これらの人々は、このような方法で自分の脳をレンダリングするために彼らのブラウザを変更するためには意味がありません。
  • Proffs.nuは、それが世界の残りの部分を使用するものだ、とユーザまたは「アップグレードを伝えますので、以前、彼らはMSIEと互換性が誤解される必要があるかについて、ブラウザのベンダーを講義し、本当に嫌なページにすべての非MSIEブラウザをリダイレクトMSIEは、リダイレクトをバイパスする – MSIE、または、ブラウザには、」少なくとも、彼らがその外観に自分のブラウザを再設定します。 (次のように審議会のこの最後の部分は、翻訳することができます:「、お使いのブラウザは私たちのような愚かな愚かなウェブマスターを乗り越えるために、彼の名前偽るためにしてください」)、しかし、彼らはそれを後で変更し、すべてのブラウザへのアクセス権を与えるようになった(とさえアイコンを持っている)、有効なHTMLを識別し、W3C “Mozilla Firefoxのダウンロード”。 それにもかかわらず、彼らはまだ彼らが「彼らがしたいような方法でこれらのページを表示しない」と「MicrosoftのWeb技術のいくつかに対処することができないため、ページの一部が利用者ではない、MSIEにブロックされたとし「 – つまり、まだサイトの作者は、ブラウザの気まぐれに応じて、助けることが自分のものを使用することはできません。私は、サイトのこの部分は、その後の再設計後にまだそこにあるとは思いませんが。
  • このサイトは、信用組合のである(Mozillaのスイートを使用する者を含む)多くのユーザーへの報告、彼らの「非標準」のブラウザで、その後、それらをとにかくサイトにアクセスするためのリンクを提供します。しかし、いくつかのケースでは、このリンクは機能しません(私はクッキーのデータが組み込まれた、それが依存だと思います)。
  • ナットウェストは、 Mozillaをサポートしていますが、新しい名前に変更SeaMonkeyの通過(絶対にMozillaのと同じですが、別の名前で)自分のサイトにログオンしようとした場合、あなたはアクセスを拒否されます。
  • カリフォルニア州のブルーシールドはに「間違った」ブラウザの一部を介してそれらにアクセスするとき、それは適切なページの一部をリダイレクトするために考えて、このページ「あなたは、ブラウザの新しいバージョンをインストールする必要があります」。私はそこに送信されます正確にどのブラウザわかりません。Mozillaで正常に動作し、そうです。私は、ブラウザ中立コードでちょうど完全に行うことができませんでしたサイト上の何も表示されません。
  • 投資のメリットセクションフィデリティは、伝えられる「間違った」ブラウザの種類を拒否したが、Mozillaに私のために働くようです。だから私は、Mozillaが「間違っている」のウェブサイトではないことを前提としたが、報告書によると、Operaはあり、少なくとも、それは正直な自己識別に設定されている場合。
  • NetZeroのは、使用このページを自分のサービスが動作するように、彼らは、ネットスケープ4.xのバージョンに戻らなければならないのNetscape 6.xのユーザーを報告します。(伝えられるところによれば、このページには、クッキーファイルが無効になっている場合であってもよい空白のページを再起動し、一定の無限ループにいくつかのブラウザを置きます。)
  • Facebookは言うページ(Lynxとのリンクを含む)いくつかのブラウザをリダイレクトする「Webブラウザを維持するために、我々はクールではありません。」
  • Googleマップは、「群衆のデータパケットアナライザブラウザ」のほとんどよりサポートされているブラウザの広い範囲を持っていますが、あなたはIE、Mozillaのは、Firefox、またはNetscape、またはそれらのいずれかの、あまりにも古いバージョン以外のものを使用している場合、あなたはまだ拒否されますアクセス。
  • TotalJobsは彼の「で主張しているブラウザベースのポリシー MozillaおよびFirefoxを含むブロックさまざまなブラウザ、という、明確で」。しかし、その開発者の無知、明らかに、正しくブラウザ上で簡単なロックを設定することはできません。ブラウザを介して自分のサイトへのアクセスに問題がないようです。
  • フェアプレーの位置の変化はありますか?ブログベン・グッドガー、 Mozillaのブラウザの熱いサポーターのFirefoxのは、以前に述べているページに送信し、すべてのMSIEのユーザーを拒否し、「お使いのブラウザ(Microsoft Internet Explorerの)はWeb標準のための不完全なサポートのために、現時点ではサポートされていません。」FirefoxなどのMozillaユーザーなどのブラウザのいくつかの他のユーザーは、ブラウザがサイトを参照してください、しかし、Firefoxの新バージョンの確立の思いやりのリマインダー可能性が進みました。(ただし、ブログをやっていないようです)。私は差別されていないものを、ブラウザに関係なく、間違っている、人々はので、彼らが使用するブラウザの名前のサイトを訪問することを拒否することを考えていないので、私はそれに反対しなければなりません。(その後、この記事では、同社がIEのサポートの完全な放棄により多くのお金を保存しているが、この記事では、あなたはそれが深刻であるか、これはエイプリルフールのジョークであるかどうかを疑問に思う作り、4月1日付けされていることを述べました。)
  • このように責任皮肉なことに、彼自身のウェブサイトはMozillaのUser-Agent、ロックに基づきます。彼らは、サイトへのアクセス禁止アドオンをで議論されているように、あなたは、Firefoxの特定の古いバージョンを使用している場合は、この フォーラムのスレッド。これは、これらのバージョンは、他のサイトから悪意のあるコードを実行し、それがMozillaのプラグインのサイトから来たという考えにブラウザに入ることができるセキュリティ問題、の必要性を決定付け。これは、不審なサイトをブロックすることにより停止させることができました。

リファレンス

READ MORE +

アウトレット – 日本

学校の情報
図書館・情報学の前の学校

マイケル・バックランド 、名誉教授。

ポール・オトレ、パイオニア情報管理。

ポール・オトレ( 肖像画は )1868年彼の記念碑的な著書Traitéデドキュメントで、ブリュッセル、ベルギーで生まれました (ブリュッセル、1934)は、情報科学の発展に中心的かつ象徴でもある – そして、「ドキュメント」と呼ばれる – 今世紀の前半に。 また、あまりにも忘れてしまった何かを思い出させてくれる:それは人生は、この世紀の初頭、今、人々を驚か理論と一般的な情報技術の高度化には存在していないことは、この分野です。
ポール・オトレットドキュメントの開発で最も中心的人物です。 彼は、技術的、理論的、そして社会にとって大きな問題の組織の中心的な側面で何十年も精力的に戦った:それを必要とする人に利用可能な知識の記録を作成する方法。 彼は深く考えて、それは、設計、開発、およびブリュッセルの研究所で野心的なソリューションを開始したため、停止せずに書いています。
仕事の終わりに向かって、彼は1934年に二つの大きな冊合成における彼のアイデア、Traitéデ資料をまとめ、 モンド:Essai D「1935年に普遍はここ数年でOtletの作品に新たな関心がありました。 1989Traitéではそう長く絶版、転載されます。 Otlet、ポール:1990年に、選択肢の英語翻訳を出版したニュー・サウス・ウェールズ大学から彼の伝記作家、教授W.・ボイド・レイワードは、Otletの最良の書物を説明しました。 選択したエッセイ:知識の国際機関と普及。 (FID 684)。 アムステルダム:エルゼビア、1990。
今Otletは、情報科学に複数の活性成分だったアイデアや著作は、例えば、文書やハイパーテキストの性質によって、歴史的な関心とも関連して、現代的な関心を持っています。 今Otlet、以来、一世紀ラフォンテーヌは、情報およびドキュメントのための国際連盟として続けて彼らの野心的なプログラムを開始FIDを (このOtletTraitéのスペイン語版への序文から適応)。 Otletとラフォンテーヌの創設でも活躍連合国際交流協会
Otletアーカイブや博物館は、15路ルーデに再びB-7000モンス、モンス、ベルギーでは、のような利用できるようになりましたMundaneumアーカイブで研究を公開し始めている、特にセントANSドゥオフィス・インターナショナル・デ・参考文献:1895 – 1995; レデュMundaneumを施設。 – モンス:問題Mundaneum、1995年ISBN 2-930071-05-2。 ドイツ語でレビュー )。
一覧Otletに関する選択された書き込み 、彼の作品、そして彼の後継者。
– アレックス・ライト。 世界のカタログ:ポール・オトレと情報化時代の誕生を オックスフォード大学出版、2014
トランスナショナル協会 Otlet、2003、番号1-2特集。 PDF
-フランソワーズ・レビー:L’Hommeのquiのvoulaitクラッサル・モンド [世界の数を分類したい人]。 伝記ドキュメンタリー
– Rayward 1975伝記は、オンラインで利用可能になりましたhttp://hdl.handle.net/1854/3989
-ドキュメンタリーB・レイワード(英語)およびF・フエグ(フランス語圏): アッレkennisヴァン・ド・wereld(Noorderlicht、9).利用できますhttp://archive.org/details/paulotlet
-フランスからの皮肉コメント: アメリカ人はポール・オトレット見つけます

READ MORE +